Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Реалистичный режим (часть 7)

Наличие или отсутствие СПО зачастую не мешает в ТРБ на этих БРах, потому что у большинства ИКшки, а во-вторых у Як-130 имеются корректируемые бомбы. Повторяю ещё раз, для особенных, смотрим что у Германии на тех же БРах и даже выше.

Если лень заходить и проверять:

  • МиГ-19С = 9.0, НАРы или две “тупые” бомбы, фугасные (какой урон от фугасов помним?)
  • Альфа Джет А = 9.0, НАРы и бомбы, но хотя бы имеются точки попаданий и навигационка. Прем версия точно такая же.
  • МиГ-21 СПС-К = 9.0, НАРы и бомба, без ничего. Да и другие версии МиГ-21 тоже почти такие же, а БРом выше.
  • МиГ-23БН = 9.3, НАРы и бомбы с точками попаданий + навигационка.
  • Хантер 58А (1971) = 9.0, НАРы и бомбы, но только навигационка.
  • Хантер 58 (полковой) = 9.7, НАРы и бомбы но тоже только навигационка, а также два маверика.
  • Старфайтер 104 = 9.7, НАРы и бомбы с точками попаданий, ну и два “норда” которыми попробуй попади ещё.

…и куча другого, включая бесполезные “торнадо” (IDS WTD61 и MFG) на 9.7 у которых разве что AIM-9L можно похвастаться, а так у них тоже только “тупые” бомбы.

А, и лазерные Х-25МЛ (на вариантах Су-22) и похожие я особо в расчёт не беру поскольку ими всё равно целиться нужно, в отличии от КАБ-500Кр с ТВ-наведением “выстрелил забыл”

Итого: только у полкового хантера или прокачиваемого фантома есть управляемое вооружение хотя бы примерно на уровне Яка… и даже тут - смотрим на количества, у Яка 4шт КАБ-500Кр, у Хантера и Фантома по два “маверика” которые ещё и сбить легко потому что это ракеты а не бомбы, и в отличии от бомб нужно прямое попадание чтобы что-то убить.

Ну нельзя быть настолько слепым чтобы сравнивать ТРБ по меркам АРБ, ну чел ну… это вообще насмешка. Пока Як-130 кидает КАБы с 6-8 км, Торнадо должен лететь прямо под зенитки, чтобы сбросить чугун, с НАРами то же самое, ты должен подставляться чтобы вообще хоть что то сбрить. Наличие СПО не спасет тебя от того, что у тебя нет нормальных бомб. СПО тебе что-то “решает” только в авиа боях, да и СПД тоже не решит если у зениток есть пушки. От пуль тебя никакие СПД не спасут.

А причем тут Германия если речь была за Скайхок

Да там любитель нефильтрованного баварского, он даже не поинтересовался что про его риднунэньку никто и не говорил.

Не ну если на скайхоук смотреть то это…

…летающий кирпич. И как же я была не удивлена увидев там всего 2 штуки “AGM-62A Walleye” либо одна GBU-8 “из коробки” я не знаю можно ли их совмещать.

Сравнение прям уровень я посмотрю.

Ты затирал что тебе зачем-то в ТРБ прям кровь из носу нужно СПО, а когда я тебе пояснила и за СПО и за БРы всё что ты увидел это “любительницу баварского”

Ну так ты

Поэтому этого ты и не знаешь

Летает скайхок конеш похуже 130го, но не настолько.
На еврейце можно вместо гбу-8 взять 3 агм-65 под пузо.
На Аюте так вообще ещё ПРР на погоны

Понятно всё с тобой чел. Пофиг на то что на большом количестве самолётов нельзя совмещать пилоны при создании своего пресета, главное погыгыкать.
image
В пример приведу что нельзя совместить 4 ракеты и бомбы на той же торнадо, либо 2 ракеты и бомбы, либо 4 ракеты и вообще без бомб.

Ужасы, любитель баварского оскорбился
У тебя тоже у Лео 2A4 перезарядка 7.8 секунд?

Я такое могу вспомнить только на МиГ-27М/К, где нельзя вместе вешать лазерные и ТВ боеприпасы

Это прерогатива Аюта
Там выходит два воллайчика, три мавра и два шрайка.

Под донатный А-4Е разве мавры не лезут?

6.9, у меня экипаж на 150 на Лео 2А4. Поумничал?

Нет, там два воллая и одна GBU-8

Купи экспертов…

Да я новые танки покупаю всё, но надо. Да и эксперты у меня на лётке.

Ну чего-то такого я ожидал)))
@toxxicityn1 к тебе пополнение

Ну тот вообще у леопардов зад и перед путает!

Таких не принимаем, там 7.8 с ровно, никаких 6,9

Уже можно кстати