Вау с новыми вилками в АСБ больше нет проблемы с предтопами. А еще можно играть на любой технике в любой день и при этом можно играть на любой технике в топе списка. А еще каждый может написать свои предложения по изменению БРов и дисбаласные машины двигаются.
А че там в сетапах кста? Десятилетие стабильности с лопаты?
Почему же не подвержены? Напомню знатокам СБ, что в сетапах от 1_1 до 6_1 включительно самолеты в СБ играют по БРам. К примеру: Виверна когда то была БРа 4.7 и играла в 5_1, теперь же у нее БР 5.3 и она играет в 6_1.
Да и вооьще, как тогда решить вопрос Китая и советов, если будет матчмейкинг по бр, average SB player не может отличить нации клонов, а при брном матчмейкинге обязательно будут солянки по типу советы Китай немцы против Америки Британии и другого мусора
Тут люди уже поправили Вас, что пума не по годам сидит в 1_1, а не в 2_1. И при этом всём никто не предлагает её выкинуть из 1_1. Пишут о машинах из будущего, когда речь идёт не о 3-5 годах, а о десятках лет. При чём тут пума-то? Теперь меня ещё больше удивляет факт Вашего недоумения - не помните, что писали такое. Как это объясните?
По личному мнению Уварова это не является проблемой. Так что “заткнитесь и молитесь на БР”
Приверженцы Матчмейкинга по БР приводят в пример Воздушные СБ. Мол, полюбуйтесь, вон как там хорошо, все счастливы. Однако этот дивный мир на деле не так чудесен. Был я в ветке ВСБ. Поспрашивал, как люди отличают клоны. Оказывается по маркерам. Есть маркеры в симуляторном режиме. Ещё советуют ждать определённые комнаты, когда команды имеют минимальное количество клонов по разные стороны.
Обращаясь к “Отцу БР-ной демократии”, сообщаю:
Спойлер
Для избавления от визуального захламления форума, будь то однотипные посты, либо большое количества текста, придуманы спойлеры. Ими я и буду пользоваться. А шантажировать жалобами и грозиться добавить меня в чёрный список - это, конечно, сильное решение. Уважаемые люди именно так и поступают.