большие карты это мусор. но в тундре всегда были два лагеря, которые вечно пытаются доказать друг другу обратное
фанаты полей и фанаты городов. Я считаю что приверженность к тому или иному лагерю определяется не столько какими то дурацкими фактами в пользу реализма или еще какой то фигни, а просто из вкусовщины игроков.
Но суть остается даже не в этом. Бой 5 на 5 7 на 7 будет одинаково уныл и туп что в берлине, что в рейне, что в польше, что в синае
это не игра а мучение
да кстати сетап 10.3 за нато сегодня хоть одну победу сделает или нет
Зря. Не существует танков, созданных для городского боя. Зато есть танки с броней и есть танки с подвижностью, которые в городе не могут реализовать свои преимущества
Мало игроков - это дисбалансный сетап , которые нам собирает генератор случайных чисел
Да нет такой категории людей “зря”. Есть, кто безнадежно туп и есть те у которых есть зачатки разума и дальше по возрастающей. Поэтому не нужно их жалеть, их сама природа давно уже отсеяла…
Сидит в ветке СБ и рассказывает про два лагеря в тундре. О чем с такими вообще разговаривать?
Но мы же люди играющие в серьезный режим, в игре, которая стремится к некому реализму, так что было бы неплохо, если бы игроки стремились не к казуальности, а реальности (в рамках возможного).
Загадка от Жака Фреско:
Точка захватывается союзниками, то бишь её индикатор окрашивается в синий, и анноусер говорит “союзники захватывают точку А”. На точке стоит один единственный танк. К чьей команде он принадлежит?
Кроме всего, система без ОВ позволяла думать, а главное-награждала за это. Вот стукнул ты пантеру один раз, значит она появится во второй. Стукнул второй-на наземке она больше не появится. Видишь врага на парашутике в ТАБе, проскроллил килчат, увидел что он был на тигре, значит он больше не появится на наземке. Разбомбил в каменный век немецкую команду на Рейне-будь уверен что не появится шесть оствиндов. А сейчас убил тигра, убей теперь пантеру, а потом ещё и оствинда на сдачу. Зато “вариативности” добавилось. Мол один тигр брать хуже двух пантер. ОК, а сейчас? Что эффективнее, две т44-100 и т44 на сдачу или два ис2? Очевидно.
Ну, справедливости ради, именно это и нужно было изменять разрабам а не вводить ОВ. Запретить возрождаться на той же технике и тем же экипажем.
В итоге были бы и овцы целы и волки сыты.
Люди ноют из-за трофейной техники. Камон меня в 30-40% свои убивают, хотя прекрасно знают, что я свой. На бережке убивает бережок, на пт 76-57 убивают союзники всех мастей. Люди просто тупые и слепые и трофейная техника тут не причём.
Зайди в 10-2 или 11-2. Тунгуски-роланды-тип90-панцири-нужное подчеркнуть первым респом. То есть кто хочет тот и так берёт зенитки первым респом. И играет на ней всё время. Признаю, конечно, что смысла обсуждать то что уже прошло примерно столько-же, сколько и писать каждый третий день тут “хочу БР а не сетапы”, то есть нисколько. Играем в то, что дали.
Блин, щас такой классный бой проиграл. Я остался 1 на 100 против всей команды, уже вёл в счёте 10-9, оставалось до конца боя 3 минуты, я оказываюсь на респе(так получилось), выезжает пантера 2 бортом, я ей туда стреляю и происходит попадание, а она меня ваншоти сразу. Видимо игра решила. что этот бой я всё равно не выграю.
2 и 3 респ чекайте сразу. https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/179045160664435995
