Я и сейчас это говорю, про ИЛ-2. А если ты предпочитаешь жить в мире розовых единорогов, я не против.
Да неужели, здесь кто-то еще, узнает инфу про технику не из тундры?)))
1 лайк
Стрим
Поч стримы не сохраняются.
Всм, всё на месте.
Ага. Я в это не играю.
Ещё с того форума, про волшебные снаряды Т-34-57 мы так пруфов и не дождались.
Так что или секретные документы, или кыш нечистая.
А давай-ка всем введём реальность, а не только для клятix советов))) А заодно ты пойдешь и почитаешь про полный цикл испытания ИС-3.
1 лайк
Впредь, когда надумаешь писать очередную глупость, трижды подумай.
Тебе найти фото развороченого щучьего носа ИС-3? Тоже с интернетом не дружишь?
А дальше развороченного корпуса производства УЗТМ ты читать не пробовал? Говорю же - ПОЛНЫЙ. От первого опытного образца до запуска в серию.
Ну и как насчёт идеи реальности для всех?
Ты реально хочешь реальности, с фото фактами для всех? Говорю сразу, советы проиграют с огромным счетом. Врочем как и американцы. Имеется в виду немчуре по наземке…
По самолетам, просто как один пример, тут в втундре 5500 всевозможных видов ИЛ-2, ИЛ-8, ИЛ-10. И есть один скромный японский Ki-102, который улитка засунула, также как и немецкий пазик на самое дно. Так вот, этот самолет в квалификации штурмовик, превосходит по своим ЛТХ советкий ИЛ-10. Я несколько раз просил его ввести в игру, но улитке это не нужно, ей надо 30 модификаций Ил-2. Потому что розовые пони в тундре должны побеждать реальность, а ИЛ-2 должны виражиться с мессерами.
Ну вообще эта проблема решалась. Проявилась лишь однажды при выстреле Д-10С идеально сварной шов корпуса (пустого).
В остальном он держал всё, включая свое орудие.
Давно в тундре есть позиции пехоты или что там еще можно штурмить пушками?
По илам есть 3 тонны документов.
Я уж молчу про вашу дурость в сравнении перетяжеленного одномоторного штурмовика и двухмоторного мусора из Японии, который был не нужен уже на момент начала разработки.
1 лайк
в этом сообщениии единственное реальное по ИЛ это “перетяжеленный одномоторный штурмовик”. Это дейстивительно так.
давай “тонны” документов по ИЛ. Особенно интересует тактика противостояния с немецкими истребителями этого “перетяжеленного одномоторного штурмовика”
Что касается "мусора из Японии, то этот “мусор” безальтернативно господствовал над Тихим океаном вплоть до конца 42 года.
Можешь открыть мемуары или наставление в Гугле и узнать про круги, кормового стрелка и полет строем.
Ах да незабудь найти слово компрессор, чтобы понять почему ки-102 это мусор
Безраздельно господствовал это ты про то что японская авиация оказывала примерно никакое влияние на наземные войска противника, несмотря на колоссальную разницу в выучке пилотов.
Японский мусор, повторюсь, с лучшими пилотами.
1 лайк
“турбокомпрессор” без сомнения умное слово, но это касалось Кi102 в версии высотного ПЕРЕХВАТЧИКА, где он действительно барахлил. Версия штурмовика как-бы это несколько иное.
Ты же там прочитал умные слова про бронирование, угол атаки, вооружение Кi 102?))
Логично, что у двухмоторного самолета с прямым обдувом крыла предельно допустимый угол атаки будет выше.
Но вопрос зачем штурмовику большой угол атаки, это же бред. Напротив при он должен быть низким для того чтобы самолет мог атаковать цели ниже себя без особых проблем независимо от скорости.
А вооружение то что?
1 лайк
приятно дискутировать с игроком, который читатет, пытается узнать про технику что-то новое. Такому не стыдно и уступить в познаниях.
Шульцы, винницы, wowmakеrи берите с человека пример. Ну да, как-бы Tactical_ra1nbow здесь очень давно, просто не играет постоянно в СБ. Ибо эта “уваровщина”, заполонившая ветку СБ на фоне массового ухода сбшников, порядком поднадоела.