Возможно Улитке нужно дать ультимативное решение, в виде продвинутого артудара, или боеприпасов повышенной убойности для авиации, чтобы за раз можно было прихлопнуть половину этого безмозглого стада на одном из направлений и завершить эти мучения попыток родить адекватность от тех, кто в упор не хочет принимать механики игры и суть геймдизайна Тундры.
В 10_2 наземка советов сносит наземку нато, в 11_2 авиация советов сносит всё. Х.з. чо там по скилу, но почему-то когда я вижу в логах объект или т-90 они почему-то оказываются почти всегда в топе списка спустя пару минут.
На топах советские макро-ракеты устраняют всех интервентов с пакетами еще до того, как по ним в ответ пустили натовские теребители. Которых так же как дурных оперативно сносит панцирь.
В скилл победы советов в 9_2 верю, особенно на полях; в 10_2 только на полях.
В 11_2 - сорян, но там каждый дурачок взявший Руку Бога почти гарантированно забирает два нато танка оторвавшись едва от полосы.
AIM-120 понерфили? uFo-16 настроили? Может грипену убрали магию?
У НАТО нет ЗРК?
2 лайка
У НАТО начиная с 8_2 есть все для побед. Не хватает лишь прямых рук игроков. Беда нашей игры в том, что балансировка и настройка техники исходя из статистики серверной привела к тому, что в игре есть дикие перекосы, которые и отпугивают иной раз игроков. И, наверное, Улитке стоит задуматься о ещё одном - СБ режим безмаркерный, так что же так интенсивно привлекает в него малоопытных игроков за НАТО? Фиксированные ОВ? Отсутствие маркеров? Вид от командира? Где то геймдизайнеры Улитки явно не видят то, что все больше проявляется, ибо начиная с 9_2 очереди за НАТО достаточны, чтобы запустить 2 боя по 15 человек в каждом от стороны за НАТО.
Ну а у меня, действительно, часто горит пятая точка. С разницей лишь в том, что если играешь за СССР - горит от проблем настройки техники, в частности хрустальной казенки, и от загончиков, и городских лабиринтов, где играть на советах крайне некомфортно, но если играешь за НАТО - от неадекватности игроков, иногда просто полной тупости, когда игрок, играющий в СБ совершает те ошибки, которые и в РБ из боя в бой будут из него мясо делать, хотя техника, объективно, куда более играбельна.
Вчера на Челли чуть ли не половина фрагов была после того, как в меня прилетал лом, противник тебе убивает пару членов экипажа, ты его в ответ ваншотишь в 90% случаях в лоб и с унылыми L23A1, у которых пробой просто смешной для 10_2. Я просто из боя в бой как пожарник бегал между точек, при этом отстреливая противника там, где изначально должен был быть союзник, но он положил болт на направление и тупо слился с остальными на одном из направлений.
Уже давно.
Тоже уже даано порезали.
Последнее что было уфолетом - жефф
Сломали давно.
Срезали ускорение на сверхзвуке? Это порезали. Круто…
Как было НЛО, не теряющее скорость в вираже на дохлом моторе так и осталось
ЗРК НАТО пососняк по сравнению с оными у советов и китайцев.
ITO может сбивать ракеты, сбивать цели в 12км , что еще надо?
Аим-120 прилетает в су-25см3 раньше чем тот нажал на кнопку 4 раза и забрал 4-ех твоих союзников?
Документы о несоответствии ф16 реальным параметрам ты можешь привести?
ЗРК Нато в состоянии обнаруживать и сбивать снаряды, выпущенные с самолетов за пределами их зоны поражения и угла обзора радара? Одна, две из восьми стран, сколько?
В 11_2 играл?
1 лайк
Ты не поверишь,
Зависит от карты. В городе ушатать можно всех
Не хочешь написать про “не в городе”?
А что писать то?
Про невероятную, феерическую, не имеющую аналогов в мире…. неспособность сбить даже одну ракету?!
Или про карты?
Внезапно утерянная способность читать или опять начались виляния?
Вот вопрос, на который я прошу тебя ответить полностью, что происходит в городе и что происходит вне города.
Тебе тяжело больше двух постов нить разговора удерживать видимо.
По моему ты вполне очевидно написал о том, что су-25 снесут всех на разъезде?
Или у тебя была какая то другая мысль?
Давай напишу вопрос по-новой - сколько самолетов су-25см3 ты собьешь с “Уфо-ф16” вне города до того как они откидают по карте все свои ракеты?
Еще раз: зависит от карты. В каком нибудь карьере, если красные будут с юга, то можно 6. Если красные будут с востока, то ни одного
На Курске не одного.
На вьетнаме зависит от респауна, можно 6 можно 0.
На прадеже можно успеть сбить всех.
На фландерсе ни одного
В Берлине ни одного
Эль-аламейн и Тунис ни одного
Это при условии отсутствия панциря и других истребителей врага, а я буду стартовать с 10 минутами топлива
Спасибо за развернутый ответ.
Теперь мы берем этот же рафинированный случай и добавляем в него то, что присутствует почти в 90% случаев - панцирь, советский истребитель и вертолетик по вкусу, бог с ним.
После того как ты не сбил эти самолетики, они ворохом идут на базу уже через полторы минуты, а у тебя сношения с вражеским истребителем под куполом панциря. Пока ты с ним занимался истребительскими делами - вернувшиеся самолетики уже взлетают по-новой гадить.
Потому что ты для них на большинстве карт не угроза первые три минуты. Ты даже амрамы сможешь по ним пустить только тогда когда они уже уходят в колд и те взорвутся бесполезными хлопушками.
При этом для сбития ПТ-ракет с этих самолетиков подойдут только две зенитки из восьми стран, мегапопулярных Швеции и Франции.
Для сбития синих ракет подойдет любая из имеющихся в сетапе у красных.
На глазах у панциря ты сможешь откидать максимум две ракеты, чтобы успеть удачно уйти. На глазах у ИТо ты можешь их откидать четыре.
Более того, кидать ты их сможешь только когда уже расчистил небо, а не из под филда в полной безопасности.
Суммируем это и получаем очень простую математику - соотношение атаки и защиты у синих и у красных отличается со значительным перевесом в сторону красных по воздуху/наземным средствам противодействия.
Это мы ещу флуктуации в виде вертолетиков не учли, которым известно каким проще живется.
Но это НАТО тупое, а на Панцирь С1 и Су-25СМ3 сидят скиловики и за счет исключительно скила закрашивают таблицу синих в серый цвет в первые пять минут боя. При чем скиловиков на СМ3 больше чем скиловиков на Ф16.
Не шиза ни разу.