Так британцы изобрели особый вид танков. Есть средний танк, Тяжелый, легкий и основной боевой танк, сочетающий в себе плюсы всех.
Бриты же изобрели бесполезный танк, сочетающий защиту среднего танка, а размеры и подвижность тяжелого.
В центре челленджера, чифтена…находится аналоговая “карусель заряжания”
По идее в Ч2 заряды в контейнерах, с учетом подбоя едва ли это столь критично, как у танков с каруселью.
Это защитит от осколков, а не от прямого попадания.
Проблема намного критичнее. Ведь заряды у бритов в 2 раза длиннее советских и стоят вертикально
Это да
Вчера в бою отбойник у дороги танканул БМ22, в ответ прилетел лом от Лео и отправил в ангар, я уже просто улыбаюсь с этого.
Колямбус создал очередную тему с недостачей клонов…смешно аж
Вот в 9_2 НАТЕ крайне не хватает техники и в 5,6 остро не хватает боев пантера против пантеры
Немножечко собрал более полное видео по С-13. Вообще угар, а не ракеты… У С-25ых тоже с уроном беды
Рряяяя Рошен биас, советы нагибают!!
Видимость деятельности.
Сегодня 3 проблемы:
Он хотя бы что-то создал, что бы улучшить ТСБ, в отличии от многих тут присутствующих.
Очень актуальная тема, когда нету тех или иных аналогов в СБ, которые по дефолту должны быть там, особенно касается «премиумных» и «коллекционных» машин.
Ни один из вас, за долгое время, не попытался продвинуть полезную тему в предложку, дабы хоть как-то оказать влияние на разработчиков игры, потому что пока одни предлагают и пытаются достучаться, вторые просто «высказываются» в этой теме о наболевшем и всё.
А ведь помимо продвижения своих интересов на СНГ форуме, эти интересы нужно продвигать ещё и на «англоязычном» форуме.
Ясен пень, что ТСБ сетапы нуждаются в больших изменениях, как и режим вообщем, но не так просто попросить об этом тех, кто этим не охотно хочет заниматься…
Прям как американский орёл сказал)
Ты перепутал слова. уХУДшить правильнее
Особенно смешно как челики пишут, что раз машинка есть в сетапе по ниже, то и ее модернизации должны быть по ниже.
А повыше не хотят “оригинал” не?
Да действительно, ни у кого из нас не было тем по изменению сетапов…за пару лет.
Никто кроме тебя “наблюдательного” и колямбуса “полезного” не делал предложений по переносу техники из сетапа в сетап, никто не просил убрать сетапы, никто не просил удалить клонов так как ТСБ это событие и в нем и так всегда не играет 90% техники, никто не просил убрать ОВ.
Только вот все адекваты уже смирились с невменяемостью автора сетапов и его совпадению с автором БРов
Там в принципе не логично всё. Достаточно было начать с ± историчного баланса. Ну отстает кто то на 5-10 лет, дать этой нации машины поновее, за 5-10 лет машины с вооружения не снимаются.
Дальше балансить по эффективности
очень балансный CM-11 против Type 90.
это же М60АОС?
Как бы Leopard1A1L44 тоже одногодка с типом90, но как я и сказал 5-10 лет не страшно, а дальше отбалансить
Типичная команда. Набрали су-25см3. Убились об 1 истребитель
И все оказались 70 IQ мстителями (если че у человека с пустой головой было 75)
Пример адекватного панциря, который сбивает залп Спайков
ахахаха. ты не понимаешь, у советов винрейт 700 процентов и кд 9999 из-за супер грача и панциря.
НАТО ВИНОВАТО!!!
