К сожалению игроки нацисткой Германии сами виноваты в том, что находясь под пивом, убивают своих союзников на быстрых машинах будущего из фашисткой Италии и милитаристской Японии (точнее сами машина из послевоенной Италии и Японии), которые могут неплохо противостоять этим самым “машинам будущего” из стран Союзников.
У Оси два варианта в 6_2, это либо лютый раш толпой, либо отстрел с позиций, используя преимущество брони и орудия на дистанции (против имбо британцев это не поможет сильно, но всё же).
Думаю это явно лучше, чем ехать в город, когда под боком Fox и тому подобные юркие и пробивные машины.
Хотя ладно, тут мало смысла оправдывать Ось в 6_1, им там всё равно не легко, но и всё не так далеко печально, ведь по мимо тигров, есть не мало другой крутой техники и это я не упомянул авиацию ^^
Как всегда, смотрит в книгу, видит… Речь о полях и сражении, ты опять про штурмы алкомаркета. 🤦♂️
Но если уж разворачивать диваны, то вот:
Загон. Превосходство. Стоковый сарай. И мне даже не ловко думать, что можно натворить на топовой машине да ещё и с авиацией на кармане.
Мы обсуждали это очень много раз, и весь форум уже в курсе, что ты не одупляешь ни за ТТХ техники, ни за нуменклатуру снарядов, ни за разъезды, ни за тайминги, ни за что вообще. И вместо учёбы тратишь время лишь на вопли про ОВ на форуме.
Продолжай. Нашим легче.
нормальный игрок смотрит не на статку, которую можно легко набить, играя на амх 13 против тигров и пантер как -ты в сетапе 5.1.
нормальный игрок смотрит на то, как играет человек именно на нетоповой технике. Для меня именно это является признаком мастерства и реального скила игрока.
К примеру, на чем играешь именно ты, для меня унизительно играть на такой технике. У каждого своя планка самоуважения.
ПыСы глянул твой тигр 2, вернее количество кустов на нем. Ты даже не представляешь, насколько это жалко смотрится))) Уясни наконец, что такое количество кустов это не хитрость, это жалость. Я тебе когда-то пытался это донести, когда ты денно и ноЩно набивал себе статку, играя на пт-76-57, играя против тех самиых тигров и пантер,когда она еще была в сетапе 5.1. Но ты так ничего и не понял…
Ты, утверждая, что это имба имбов, сам на амх-13 не смог ничего.
И меня с них тошнит уже, но каждый раз, как я вспоминаю твой красный нос, удивительно, но появляются силы! Огромное за то спасибо.
А тот раз, как не вспоминаю и всё-таки собираюсь катать Ось, там почему-то в три раза длиннее очередь, чем за союзников.
Наверное, потому что машины в массе ущербные, и играть на них очень сложно. Прямо слёт мазохистов.
Вот это да, вот это показатель скила!
В шахматах чтобы показать скилл надо с половиной фигур начинать партию?
В боксе надо идти на пару весовых категорий выше, чтобы скилл показать?
В КС надо всю игру с пистолетом пробегать ради скила?
Что ты, БЛИН, такое несешь, скилл показывается в равных или примерно равных условиях, в том что ты терпишь на терпильной технике нет никакого скила, только любовь к терпению.
Хочешь доказать кому-то, что ты скиловее? Возьми имбовый АМХ-13 и набей стату лучше, чем у этого ВоВмакера, скинь результат и ткни носом, а не вот эти офигенные тейки про плавание с завязанной за спиной рукой, типо скиловый.
скил -это эффективность в стесненных, затруднительных обстоятельствах. Все остальное -это уже тщеславие.
Открываешь тандерскил, берешь и сравниваешь используемую технику, еффективную в тундре. Например т-44-100, сравниваешь
Паляниця 171 игра 72% побед. Потому и не играю на ней, неинтересно.
WoWmaker 140 игра 54% побед.
М4А4 жабоедский, Паляниця 104 боев 54%, WoWmaker 148 боев, 49%
Вот, я ткнул носом в факты, но повторюсь, мне это не интересно. Надоели…
Из опыта установил для себя, что наиболее точной техникой, отображающей скил лобого игрока в тундре является игра на обыкновенном пазике 4. Вот как ты на нем играешь, таков примерно твой скил. Щас то, конечно с ним полегче стало, он начал играть в сетапе 2.1, где нет м18 и т34-57.
у меня было сыграно на амх13 23 боя при 65% побед, у WoWmaker 61%. Т44 -моих 70% против его 59%. Что здесь обсуждать? Повторюсь, реальный показатель скила это пазик4. Мои 56% против его 46% на Pz.IV H.
При этом он пишет, что я ничего не смог на АМХ-13))). Вопрос, зачем тупо так врать, если можно все легко проверить?
Согласно твоей концепции, в шахматах скил -это не умение обыгрывать противника без половины фигур, а возможность быстренько навернуть по голове соперника шахматной доской.
Если честно, то вообще как-то странно говорить за скилл на наземной технике в War Thunder, хоть он там и имеет место быть.
Вот за авиацию, другое дело.
Лично я, против выпендрёжей за статистику в подобных играх, как тундра, но за скилл.
То есть, можно сидеть себе спокойно и страдать на каком нибудь трофейном Wellington, но при этом, в случае чего, показать неплохой результат на каком нибудь Яке против типичного статиста, который кичится своей статой в такой рандомной игре, как War Thunder, набивая фраги на вертолётах и зенитках, а также играя вверху списка в ТСБ сетапах.
Думаю что тут речь стоит поднимать не о личностных качествах, а в целом, о сетапах, машинах и результатах общей массы игроков.
Тут каждый из нас, по своему в чём то хорош, а в чём то анскилен.
В один день можно через катку по -8 фрагов делать, а в другой день просто бибу кушать.
Тут мы стараемся высказывать своё мнение, а не утверждения и достоверные факты :з
Считаю, что чм°рить можно только тиммкиллерских аркадников и сверх-пассивных игроков, не более )))
-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•-•- @Паляниця45 @WoWmaker
на днях встретил типичного “скиловика” тундровского, набил 11 фрагов, его грохнули наконец и он вышел из игры после первой смерти, бросив команду, что-бы не портить статку. Вот такие в тундре “скиловики”.
Все это стало возможным потому, что само понятие “игра” в тундре извращено.
А что там в авиации особенного? Там такие же “скиловики” в основном, Уваров не даст соврать. Наныли толпой таких же “скиловиков” у разрабов, те убрали из сетапа 2.1 немецкую зенитку Skd , бр 3.3. и советский ИЛ стало тупо нечем сбивать. И теперь Уварову там как буд-то медом намазано, одно статку набивает. В других сетапах 2 мировой, ты его не встретишь, ибо там его будут сбивать, а он этого, читай баланса, не любит. Вот потому у него в приоритете вертолеты, бьющие прямо на филде чере 3 секунды после начала игры и ИЛ-2.
Скиловик в тундре в режиме СБ, это прежде всего игрок-универсал, как их раньше здесь называли. Этот игрок достаточно успешен в игре как на наземике, так и в воздухе.
В общем, путем длительной отрицательной селекции, тундра вырастила своих, типичных только для этой игры, “скиловиков-затейников”.
к/д у него получше, потому что из пушки- автомата жабоедов, родом из 60-х годов пантеры расстреливает с маниакальным упорством в сетапе 5.1. В сетапе 4.1 и ниже его уже нет, бо там нема пушек-автоматов. Типичниый тундровский “скиловик”. то касается бронебойных снарядов ишака, играющего в песке, что слишком жирно для него иметь такие снаряды. В воздушных боях он погоды не делал, от него всегда можно убежать, а вот над песочной наземкой издевался изрядно
ПыСы вообще можно вот по такой статистике характер человека определять))). Глядя на вот такую статистику, страшно становится. Это же не надо постоянно на двух имбах в сетапе 5.1 АМХ-13 и АМХ М4 доказывать всем, что ты чего то стоишь.
А ты не задумывался, почему у меня при казалось бы меньшем уничтоженых, значительно больше % побед? Просто можно сидеть где-то за камушком и крысить и наяривать на КДшчку, забив болт на конечный результат игры, а можно играть активно и захватывать точки. Статистика по КД -это УГ.
На советах я не играю уже лет 7-8, после того как понял, что они из себя представляют.
Мистер “Я тут копрофонд мамонтов в чай заваривал, и на завтрак кушал, пока вы ещё интернет проводили”, который разведал пусть и со скрипом всю суть игры.
Снизошёл до нас неразумных, и вывез аж 23 катки.
Против зарвавшегося нуба, у которого первая нация в игре была именно Франция (и немножко Италия), который не зная ничего ни об игровых механиках, ни о картах и прострелах, таймингах и ТТХ, смог с пустого ангара и прокачки веток исключительно в СБ настрелять 61%.
Да, Раптор, я повторяю перед всем честным народом: ты не смог ничего.
======
И если не прыгать истерично с темы на тему, а держаться заданной повестки
И даже если взять во внимание, что я набил статку по этим 10-15 боям, когда уже разучил карты и механики, то возникает вопрос: что же ты бросил их играть, но продолжаешь ставить в пример всему форуму?
И тут же пишешь:
Получается, страдают Тигры или не страдают? Если страдают, так чего ж не превозмогаешь? А если всё же не страдают, так чего так плохо в цифрах?
Хотя, касательно не топовой техники и скилла, приложу скриншот, и каждый сможет самостоятельно посмотреть на КОЛИЧЕСТВО боёв на НЕТОПОВОЙ технике.
Всё это уже проходили, но у тебя очень короткая память.
