Танк 40х годов это условный т-34, в серию пошедший в 1940м. Танк 1947года это т-54. Разница между машинами-пропасть. Но по твоему что тот, что другой это оба танки 40х. Так то оно так, вот только попахивает немного притянутостью за уши. Писал бы тогда “СИЛЬНЫЙ АМХ КОНЦА 40х”. Иначе чудо-технология пазиков 3-4 начала войны, своеобразное чудо т-34 и
стоят в одном ряду. 40е годы-годы когда каждый год что то менялось, время прорыва технологического, а у тебя всё просто, все танки 40х.
Что ж вы на форуме то мерзкие такие, токсичные, фу. На улице побили или начальник зарплату урезает? Никакой культуры общения. По теме.
Как и у всех стран на то время? ммм? Только французы начали лепить нелепые конструкции на прототипы, не прижившиеся в то время и в том виде. В те годы все строили всякую чепуху, гордо называя это прототипом и будущим всего военного дела. Только на французские поделки принято показывать и восхвалять а на столь же неудачные и заброшенные поделки других стран фу-кать и называть тратой ресурсов. Интересно, почему.
Спойлер
А, ну французские чудо-барабаны в игрульках про танки вдруг работают, а значит они крутыыые, дааа.
Да, да, да.
И именно поэтому АМХ-13, разработанный в том же 49ом и серийно выпускаемый с 52го года был выпущен в районе 8000 экземпляров, поучаствовал в туевой куче конфликтов своего времени и покупался многими странами. Что ещё интересного поведаешь?)
Что мне тебе поведать? Сам же посылаешь учить историю. Ну почитай, например, про т-54, современника супер-французов. Сколько построили, где воевал, до скольки на вооружении простоял, отзывы эксплуататоров найти можно.
Не нравится советский т-54? Почитай про М-48, тоже интересное чтиво будет, техника настолько модернизируема что плавно перетекла в м-60, а никто и не заметил.
Сам понимаешь, есть превосходный судья-история. Каких танков больше построили, какие больше купили, а самое важное - какие дольше простояли на вооружении и лучше модернизировались.
И я правильно понимаю, что это и все операторы данной машины? Негусто.
Пункт раз. Это НЕ википедия.
Пункт два. Вы, сэр, редкостное быдло. Обращаться к человеку местоимением “оно” -верх невоспитанности.
Третье. По теме беседы ты ничего не ответил, факт из воздуха без указания дат, мест и событий, зато гордо указано “ВСЕ встречи”. Даже в музее наверное рядом не ставят, того и гляди французик по болтам разберет бедного м-48.
Общение с Вами прекращаю, ничего вразумительного ты не сказал, с каждым форумным невежей дискутировать-лишь время тратить.
Технологически французские танки являются сборкой немецких запчастей. Немецкие пушки, немецкие двигатели, немецкая подвеска и трансмиссия…
Все же французов сложно назвать гостями из будущего, но они правильнее всех подготовились к условиям тундры, когда воевать надо не с современниками и устаревшими машинами, а с помойками из далекого будущего
Ебр’ы 1954 и амх-13 50го года в сетапе 4-1, против тигров 1942. Амх-30 1972 года против т54 в 8-2-2. Не так уж и сложно назвать их гостями из будущего.
Они сами стали этими самыми помойками из будущего, чего уж тут, хороша подготовка.
В целом, мне как игроку пофиг на годы выпуска или ещё чего то в рамках игры, когда на это пофиг разработчику, но не надо избирательно тыкать на “этих”, мол танки будущего и забывать про “тех”, которые тоже из той же оперы.
Чем имбовее машина, тем глупее её водитель.
Игрок увидел диполь или твою ракету на РЛС, кнопку нажал, пиво пошло по венам, активировались нейроны, нажата кнопка пуска…-50к получено
Хочешь забанить зенитчиков? Покидай диполи в 7-8км от поля боя…