-
«Нам велели и ты терпи :з»
p.s. разработчики War Thunder -
«Во всём виноваты клоны и трофейные машины»
p.s. анти-клонщики и анти-трофейщики -
«Ко-ко-ко, это игра, в этом нету ничего такого !1!1!»
p.s. сыны аркады и казуальных маркерных игр
Спойлер
2 лайка
Там это, новое предложение сгенерировалось у меня.
Оно актуально для всех режимов, поэтому кому интересно, жду активности под данным постом
40ых.
Учи историю, дорогуша.
Концепция качающейся башни с её аз, в той его версии, что есть в игре, разработана ещё в далёком 46ом, а м4 собрали в 49ом. Что для страны пережившей войну и оккупацию ой как неплохо.
В следующий раз, прежде чем выдать очередной эпичный высер про французские танки из 60ых, советую немного ознакомится с матчастью.
5 лайков
Концепция твердотопливной ракеты была разработана в 12м веке китайцами, а, скажем, первое применение “РСЗО” три века спустя, в 15м, и потом что то заглохло, почему-то.
Скажем, концепт самолета с воздушно-реактивным двигателем были ещё в 19м веке, а когда пошел первый серийный такой самолёт?
Может вспомнишь годы появления “концепции” танков и их первого массового применения? Что по разнице в годах?
Что же, всем разработкам от “концепции” до массового производства мешает за пару лет дойти пережитая война и последствия оккупации? Или может рисовать чертежики может каждый худо-бедно обученный инженеришко, а чтобы чертёжики работать начали нужны технологии и целесообразность?
4 лайка
Танк 40х годов это условный т-34, в серию пошедший в 1940м. Танк 1947года это т-54. Разница между машинами-пропасть. Но по твоему что тот, что другой это оба танки 40х. Так то оно так, вот только попахивает немного притянутостью за уши. Писал бы тогда “СИЛЬНЫЙ АМХ КОНЦА 40х”. Иначе чудо-технология пазиков 3-4 начала войны, своеобразное чудо т-34 и
стоят в одном ряду. 40е годы-годы когда каждый год что то менялось, время прорыва технологического, а у тебя всё просто, все танки 40х.
2 лайка
Что ж вы на форуме то мерзкие такие, токсичные, фу. На улице побили или начальник зарплату урезает? Никакой культуры общения. По теме.
Как и у всех стран на то время? ммм? Только французы начали лепить нелепые конструкции на прототипы, не прижившиеся в то время и в том виде. В те годы все строили всякую чепуху, гордо называя это прототипом и будущим всего военного дела. Только на французские поделки принято показывать и восхвалять а на столь же неудачные и заброшенные поделки других стран фу-кать и называть тратой ресурсов. Интересно, почему.
Спойлер
А, ну французские чудо-барабаны в игрульках про танки вдруг работают, а значит они крутыыые, дааа.
2 лайка
Да, да, да.
И именно поэтому АМХ-13, разработанный в том же 49ом и серийно выпускаемый с 52го года был выпущен в районе 8000 экземпляров, поучаствовал в туевой куче конфликтов своего времени и покупался многими странами. Что ещё интересного поведаешь?)
Что мне тебе поведать? Сам же посылаешь учить историю. Ну почитай, например, про т-54, современника супер-французов. Сколько построили, где воевал, до скольки на вооружении простоял, отзывы эксплуататоров найти можно.
Не нравится советский т-54? Почитай про М-48, тоже интересное чтиво будет, техника настолько модернизируема что плавно перетекла в м-60, а никто и не заметил.
Сам понимаешь, есть превосходный судья-история. Каких танков больше построили, какие больше купили, а самое важное - какие дольше простояли на вооружении и лучше модернизировались.
И я правильно понимаю, что это и все операторы данной машины? Негусто.
Спойлер
Пункт раз. Это НЕ википедия.
Пункт два. Вы, сэр, редкостное быдло. Обращаться к человеку местоимением “оно” -верх невоспитанности.
Третье. По теме беседы ты ничего не ответил, факт из воздуха без указания дат, мест и событий, зато гордо указано “ВСЕ встречи”. Даже в музее наверное рядом не ставят, того и гляди французик по болтам разберет бедного м-48.
Общение с Вами прекращаю, ничего вразумительного ты не сказал, с каждым форумным невежей дискутировать-лишь время тратить.
1 лайк
А что же, вики какой то игры, который каждый иванушка может редачить?)
Щикарный источник.
Заверните 2.
К твоему сожалению, я — не сер и не товарищ, а уважение заслужить сначала надо.
Жиденько. На уровне шкилы…
Но…
Так и быть.
Ваш слив, СЕР, засчитан.
А пока тут идет очередная “заруба” за правду, кину рандомную пикчу. Надеюсь она не вызовет “раскол сообщества”)))
1 лайк
Столько вопросов к человеку
Спойлер
2 лайка
У тунгуски нет свой-чужой?
Защиты от дураков у нее нет.
3 лайка
Есть, но индикацию своих надо узнавать методом тыка. Вон, один тык уже случился.
Почему то многие игроки забывают, что трупы танков тоже можно пробить ломом.
Спойлер
Сегодня, похоже, какой то праздник у зенитчиков, иначе почему у них глаза настолько залиты пивом? А, воскресенье же.
1 лайк
Удар милосердия. Шоб не мучался.
1 лайк