Так нельзя же везде быть первыми. Все идет периодами. До 80-х годов советы жгли. Потом предательство и развал, отбросило назад. Тут ничего не попишешь. Я согласен. Это честно.
Так даже если брать период 80-х - там самолетов раза в полтора-два больше будет. По количеству единиц в зависимости от производства даже в теории балансировать рандом бред
И опять согласен! За то ПВО у НАТО хромает. А у советов идет на широкую ногу.
Вот тут вот, возможно ты и прав. Возможно эта часть - ивентовая. Ну или еще подумать надобно, как это реализовать. Хотя тут на помощь придет старый добрый АСБ давних пор и разная цена ОВ на разную технику. Там была разница по БР, а тут можно чем реже, тем дороже. Ну это так, просто набросок. Не конечный вариант, конечно же.
Я напоминаю, что существует еще 8 стран и подветок в них, с нешибко развитыми по своей массовости танко и авиастроением, как и желанием иметь у себя сотни тысяч канистр-летадл.
1 лайк
На страйк иглах, против 27см с р-77-1))
Или страйк игл без контейнера будет, а с обычными бомбами)
Поэтому я и написал сразу, с допущениями. Не такими жесткими косяками как у улиток, где шерман со снарядами 70х кладет Первых тигров
Где твое предложение? Мы все ждем ухода от убогих сетапов к кривым БРам
2 лайка
Если в ТСБ до сих пор существует индивидуальная только лишь для этого режима система сетапов, то это явно неспроста. Но “понять это могут не только лишь все” ©. Поклонники аркадного матчмейкинга точно не поймут…
1 лайк
Жесткость косяков это наверное что-то осязаемое и объективное а не личный субъективизм с кучей если.
В чем тогда разница, если это очередное “ятакчувствую”. Чем это лучше будет?
Катарсис скоро.
Ровно по той же причине, по которой уже более 10 лет геймплей на уровне дешманского шутера с мясоботной стенка на стенку за меловые кружочки.
Начинается на букву “п”.
1 лайк
Чего-то не стыкуется. Во всех режимах, включая Противостояние (АСБ), работает система матчмейкинга по БР и “солянка” с маркерами. А самый “непопулярный” режим, по мнению аркадников, до сих пор с сетапами “Союзники против Оси”…
Наверное так задумано.
Понимать надо.
1 лайк
Удивительно, что разработчик не стал еще дальше добивать «баланс» 9_2
1 лайк
Удивительно, что Разработчики не сделали самолёты/вертолёты по БР и в сетапах ХВ_2, а “расширением доступной авиации” до сих пор “наслаждаются” лишь любители самолётов ВМВ…
Так задумано.
И вот так задумано.
Ну и шедевр
Тоже так задумано. Там мысль, мыслиииищеее!
А, да, вот эти парни еще. Какой там Су-34, вы че, вот настоящие короли штурмовки, только они достойны летать меж Панцирей.
А вот этот приколдес против ранних джетов как? Норм? Правильно, норм.
Так задумано. Это догма.
У нас есть Догма и ожидание Мессии. Кажется нужно давать наводку на разгон секты ли, культа в органы.
В 9_2 недоступны самолеты с УРВВ и УРВП.
Они все в 10_2
Справедливости ради F-111F может кидать маверики и AGM-130 на 1.3 маха, до которых он быстро разгоняется
PGZ09 8.3
F-4C 10.3
Так в какие органы обращаться?
А ты не думал, что это производная от того, что у СССР нечем крыть на такую дальность в отличие от НАТО, где и РВ фугасы и оэрликоны? Может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так надо?