Где твое предложение? Мы все ждем ухода от убогих сетапов к кривым БРам
Если в ТСБ до сих пор существует индивидуальная только лишь для этого режима система сетапов, то это явно неспроста. Но “понять это могут не только лишь все” ©. Поклонники аркадного матчмейкинга точно не поймут…
Жесткость косяков это наверное что-то осязаемое и объективное а не личный субъективизм с кучей если.
В чем тогда разница, если это очередное “ятакчувствую”. Чем это лучше будет?
Катарсис скоро.
Ровно по той же причине, по которой уже более 10 лет геймплей на уровне дешманского шутера с мясоботной стенка на стенку за меловые кружочки.
Начинается на букву “п”.
Чего-то не стыкуется. Во всех режимах, включая Противостояние (АСБ), работает система матчмейкинга по БР и “солянка” с маркерами. А самый “непопулярный” режим, по мнению аркадников, до сих пор с сетапами “Союзники против Оси”…
Наверное так задумано.
Понимать надо.
Удивительно, что разработчик не стал еще дальше добивать «баланс» 9_2
Удивительно, что Разработчики не сделали самолёты/вертолёты по БР и в сетапах ХВ_2, а “расширением доступной авиации” до сих пор “наслаждаются” лишь любители самолётов ВМВ…
Так задумано.
И вот так задумано.
Ну и шедевр
Тоже так задумано. Там мысль, мыслиииищеее!
А, да, вот эти парни еще. Какой там Су-34, вы че, вот настоящие короли штурмовки, только они достойны летать меж Панцирей.
А вот этот приколдес против ранних джетов как? Норм? Правильно, норм.
Так задумано. Это догма.
У нас есть Догма и ожидание Мессии. Кажется нужно давать наводку на разгон секты ли, культа в органы.
В 9_2 недоступны самолеты с УРВВ и УРВП.
Они все в 10_2
Справедливости ради F-111F может кидать маверики и AGM-130 на 1.3 маха, до которых он быстро разгоняется
PGZ09 8.3
F-4C 10.3
Так в какие органы обращаться?
А ты не думал, что это производная от того, что у СССР нечем крыть на такую дальность в отличие от НАТО, где и РВ фугасы и оэрликоны? Может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так надо?
И что, тебе не нравится виверна и страйкмастер в 6_1? Как ты можешь? Это же священные БР!
Ага. Это наверное
а) чем-то обосновано актуальным
б) полностью соблюдается
Но мы-то знаем.
Расскажешь что могут остальные, и что у красных из топовых зениток не может перехватить эти ракеты/самолеты?
Торнадо с чугунием без управляемого воздух–земля чем сильнее лучших штурмовчных вариантов авиации из 10_2 что не попали в него?
В органы фактчекинга
Фантому на 10.3 нормально и он там в балансе.
а) если бы кто-то знал. Уверен, что не знает даже сам разработчик
2) обычно да, не считая косяков с евреями.
Самолет с полной нагрузкой катает почти 1600 у Земли и на 1400 может кидать ракетки и быстро маневрировать.
Обладает лучшим контейнером среди всех самолетов США.
Да я бы сказал, что это не плохой выбор. Лучше, чем F-15E в ударных целях.
С каких это пор ПТУР стал полноценным ПВО? Таким образом я могу и вихреносцев засунуть в 9_2 и сказать “Сбивайте их с танков. Ведь ЛД и СУО есть, дотягиваются и даже попасть могут”.
Да вы сами-то не знаете. В просто додумываете и выносите это как аксиому.
У евреев появился G-91?
Прочитай цитату на которую ответил и напиши про возможности остальных 111-ых, про что я в ней и спрашивал.
Понял, сайт не врет, врет клиент. Вопросов больше не имею.
Я же сказал, что у улиток много косяков с балансом.
Я бы хотел всё поменять….но я просто клиент
Т.е. мне тебе нужно рассказывать про возможности птура с радиовзрывателем?