Это прям хардкор, как он есть. Может стоит вернуть в мировую войну
А кто это? Как определить таких игроков. У меня есть бои и в рб и в аркаде и в вертолетном пве даже. А вы, вы игрок сб? На самом деле всё очень просто. Есть режим - развивайте его, исправляйте баги! Но у Юдинцева, который в свое время заявил про нерентабельность сб, т.к. в него играет слишком малый процент игроков, проблема с логикой. Обосновываю на примере: Юдинцев в своем интервью в мае 23 года сказал, что 80% игроков не принесли в игру ни одного цента. В том же интервью он сообщает - в игре за Всё и Всех (сервера, разработка, зарплаты, реклама от Моргенштерна и т. д.) платят те кому игра нравится. Другими словами из 100 человек играющих в игру 80-ти человекам игра не нравится и они не платят ни цента, но играют и разработчики слушают их, тк их больше. Нормально? Про всех не скажу, за время игры у меня было тут много товарищей, в т. ч. друзей из реала. Так вот, да, я знаю одного игрока(он мой друг ирл), который играл в тундру не заплатив ни копейки. Но это особый случай - денег у него дохрена, он просто жмот невиданный, он даже когда свою девушку в театр водил покупал в пятерочке пару слоек чтобы “перекусить в антракте”, ахаха). К чему я это, а вот к чему - нечего фантазировать почему улитка не развивает симулятор под надуманным предлогом о малой численности. Скорее всего из-за непонимания принципов построения интересного сб, лени, и так сойдёт… Действительно, зачем тратить на разработку больше если и так кушают.
1 лайк
3 года спустя верим, что ситуация такая же?
самое главное ничего не говорится про то, активные ли это аккаунты
многие могут создать аккаунт, зайти на 5 минут и выйти, хотя по онлайну реальному в каждой катке половина тиммейтов или врагов на премах летает-ездит
особенно предтопы
А как должен выглядеть интересный СБ? Думаю, мнения у всех разные.
Мое предложение по организации конкурсов на создание миссий даже ушло разработчикам. Его реализация позволила бы собрать некое представление о том, какой геймплей интересен игрокам. Но, видимо, пока не время.
Даже в этой теме оказалось, что те, кто хочет бОльшей симуляторности для танков, не готовы отказаться от аркадной механики киллчата/киллкама, например. Хотя по своему опыту могу сказать, что это очень сильно добавляет погружения в игровой процесс. Но для ПвП игрушки не подойдет. Должен быть баланс между реализмом и геймплеем, причем в пользу последнего.
Например так Единая тема обсуждения "Противостояние СБ" - #8147 от пользователя Flash24rus
И мое по добавлению птб самолётами ф-105. Дальше-то что?
Ещё не время, пока не время, видно будет, посмотрим/следите за новостями, скоро… Прокрастинация, да, есть такое слово, и именно так бы я охаракткризовал поведение улитки.
В вашем выводе нет логической ошибки, я с ним согласен, но.
Слушайте, ну о какой “симуляторности для танков” Вы тут рассуждаете? Первый и главный принцип симулятора - это вид от первого лица. Есть такое тут? Если бы не было самолётов то режим назывался бы не тсб, а трб+. Дальше рассуждать на эту тему бессмысленно.
1 лайк
Ничего. У вас логическая ошибка в причинно‑следственной связке: утверждения противоречат друг другу и не образуют замкнутую, обоснованную цепочку.
В сетапах ВМВ_1 народ вроде имеется:
А разве нет? Причем выбор вида от разных членов экипажа.
Другое дело, что с целью обеспечения играбельности реализован вид от высунувшегося командира танка, даже когда он в башне сидит. Только в листке полноценно сделано.
ПвПвЕ уже есть в СБ режиме, однако все по сути сводится к ПвП. С учетом того, что игра про прокачку, цель игрока - заработать игровую валюту, а не выполнить миссию. Посмотрим, что будет, если ЯЭ в СБ попадет.
На мой взгляд, СБ режим может и должен дарить нечто бОльшее, чем ПвП с усложненным управлением.
Опять нейросетевой агент гайдзина меняет БРы в ТСБ. Ну вот как им объяснить что в ТСБ сетапы ?
Улитка изначально выбрала путь, который выбрала, изменить ничего нельзя, хоть эскалацию прикручивай, хоть “нечто бОльшее, чем ПвП”, хоть чего хочешь.
Я сам любитель пве, но вот давно не заходил, вчера зашел на 11.7. Много нового, новое оружие появилось, был неприятно удивлен. Типичный мерзота-пвеешер с ноги входит в идущий бой, никого не спрашивает, а сразу вступает в сношение с противником.
И больше не затыкается, на замечания шлет всех..
Вооружение развивается, много разной шняги добавили (конкретно эта прилетела откуда-то от линии фронта), только размеры карт у улитки остаются неизменными. Не хочет улитка большие карты, ца не оценит.
Им для начала нужно объяснить, что в вартандер есть ТСБ.
Задача стоит непростая
2 лайка
Пожаловаться - неспортивное поведение - разглашение информации о союзниках (таймкоды)
Обана, по мнению Разработчиков у авиации в ТРБ и ТСБ одинаковый БР!
Доверить им замену сетапов на вилко-матчмейкинг было отличной идеей)))
А почему должны быть разные БРы ? Просто разработчики не в курсе сетапизма
Потому, что в игре они разные)))
Подозреваю, влияет это исключительно на учёт достижений и экономических коэффициентов.
Сетапы никуда не денутся, узбгсь.
1 лайк
Безусловно, игра заточена на ПвП с прокачкой, что отчетливо видно по АБ и РБ режимам. Вот только в СБ почему-то народ особо не спешит идти, хотя для полноценного ПвП все возможности там есть.
И даже РБ игроки просят разнообразия и достаточно хорошо встретили ЯЭ.
Думаю, всегда есть шанс если не на изменение, то на расширение. Вполне может так случиться, что на топах будут играть в основном в ЯЭ, а не в мясные ПвП зарубы. Тогда, возможно, появятся новые ПвПвЕ режимы.
Однако будущее, считаю, за индивидуальными ПвЕ кампаниями, который создаются и поддерживаются с помощью ИИ по запросу игрока, и которые учитывают его предпочтения, стиль и уровень игры, а также другие особенности. Другими словами, ИИ может предоставить полную гибкость под любого игрока.
Так новая карта для ЯЭ большая же, разве нет? Надо бы на западный форум почаще заглядывать насчет тестирования ЯЭ в СБ.