Да, но это лучше чем сейчас.
Да, 1 и тот прем с паршивым поворотом башни.
2014-2015 годы
Мне как то товарищ доказывал, что против советов на топах НЕВОЗМОЖНО играть. Ведь ему так стример сказал. При этом, он сам на топах не играл. Его даже не убедили скриншоты на топах США, где из 10 игр было 6 побед.
1 лайк
Говорить можно что угодно, да и текущий % побед США наглядно показывает, что воевать на устаревшем М1А2 с М829А2 против современного Леопарда2а7V+ нереально.
Убить Леопарда можно только в лоб в люк мехвода, иначе Ваншот ответом.
А ведь недостает лишь историчности…
То есть, по-твоему балансить на 4 единицы от общего количества лучше, чем пропорционально? Сейчас ты, конечно, скажешь, что балансить надо по-другому, но мы ведём речь о разнице в количестве игроков в командах. Ты, видимо, не понял сути. Когда эти события включали, балансило так:
- при полных командах 16 Т-34/76 не имели шансов против 12 тигров
- при не полных командах 9 Т-34/76 всегда побеждали 5 сгрудившихся тигров (напомню: тогда у СТ в СБ было два респа, у тяжей - один)
Моя “самая идиотская идея”, как ты выразился, исправляет этот косяк. Пропорционально - это не минус 4 единицы от любого количества, а процентное соотношение, например, 62,5%:
- при полных командах 16 тридцатьчетвёрок на 10 тигров (16х0,625=10)
- при неполных командах 9 тридцатьчетвёрок на 6 тигров (9х0,625=5,625 округляем до целого)
В нынешних реалиях ТСБ, когда СТ имеет 3 респа, а ТТ - 2, может надо эти проценты пересмотреть. По-хорошему, надо бы в таких событиях за того же тигра накидывать х2 ОМ за сложность (как сейчас выдают вирпилам), в том числе за ассист. Один загуслил, второй выбил ствол, третий забрал. Все нафармили.
В балансе количеством есть своя фишка. Работы со статистикой и полировкой будет дофига. Но если это сделают - будет конфетка, а не режим!
Но лучше сделать привязку, получаемых за уничтоженную технику, ОМ к ОВ, потраченным на эту технику игроком вражеской команды. Как в моём предложении. И уже регулировать (балансить) стоимостью ОВ, как количество респов на бой той или иной техники, так и получаемые за неё ОМ (что будет происходить автоматически).
Допустим, в том же бою тигров против Т-34/76 тигр может стоить 950 ОВ, тогда как Т-34/76 - 250 ОВ. Этот механизм (ОВ=ОМ) - шикарное решение, как для баланса техники с разными характеристиками, так и вознаграждения за превозмогание.
Но мы слишком далеко ушли от темы, где я предложил просто выкинуть клоны и трофеи из текущих сетапов первого цикла *_1. Сетапы ХВ балансить вилкой БР.
Компромисс - это идти на уступки, а не упираться и говорить, заученную фразу: “Баланс, нужен баланс, а историзм не нужен”
Вся суть баланса слабой техники количеством и есть ПЛОХО ! Это будет фармилка для Тигров (или другой ИМБЫ другого ивента). Желающих понагибать за тигров будет гораздо больше, чем на Т-34 поймать оргазм от одного фрага за 100 боев. Это разве не понятно? Поставь хоть 30 Т-34, тигр убьет 20, НО !!! Тигр получит за 20 фрагов, а 1 !!! Т-34 получит за 1 фраг !!! Остальные же 29 Т-34 будут “курить бамбук” !!! Это тоже не понятно?
Как минимум с этого и нужно начинать, но очередь будет шикарная ))
2 лайка
Мы с тобой можем обсуждать хоть добавление НЛО, в игре она от этого не появится.
1 лайк
Опять же. Если ОМ = ОВ, то тигр должен настрелять 4 по 250, чтоб сравняться по фарму. Мы же помним условие баланса:
1 тигр = 1000 ОВ = 1000 ОМ
1 Т-34/76 = 250 ОВ = 250 ОМ (но можно и 100 - как пойдёт)
Тогда очередей за немцев может и не быть. Многие опытные танкисты полезут за халявой играть на Т-34/76. На тиграх будут неопытные игроки.
Но мы сейчас обсуждаем гипотетические Исторические ивенты, которые, как ты правильно заметил, были отклонены разработчиками. Однако этот механизм (ОМ=ОВ) вполне применим и к балансу текущих сетапов:
Так называемые “имбочки сетапов” можно балансить точно так же. Берём немецкий КВ, поднимаем лично ему стоимость ОВ до, допустим, 650. За его уничтожение игрок получит 650 ОМ - этим вознаграждается “сложность” (знание и выцеливание уязвимых мест). Ну, демократия же, разве нет?
Чел. Если будет 5 тигров против 25 т34, то фраги сделают все 5 тигров, и только 5 т34, остальные 20 будут нулевиками.
Но опять же, никто не будет это делать
1 лайк
А мальчику на стреле, которая стоит 250 ОВ и сбивает одной кнопкой самолет (вертолет) который стоит 560 ОВ, тоже давать 560 ОМ? Демократия… Игры с ОВ уже начинают быть похожи на РБ ))) Френдлифаер получается.
1 лайк
Напоминаю псевдоисторикам повесточку: Pz.4 в боях никогда не было. Их производство закончилось в 1937 году в день, когда и началось.
Лично мне всё это и так понятно. Мы же просто разбирали баланс конкретного исторического ивента периода конец 1942 - середина 1943.
Хотел написать, что на тиграх люди играют в сетапе 4_1, который в балансе, ещё пару постов назад. Но подумал, будет достаточно напомнить, что изначально я предложил просто выкинуть клоны и гостей из будущего из текущих сетапов *_1.
Но тут понеслось про дисбаланас историзма. Мол, всё обрушится и бла-бла-бла.
Вместо того, чтоб обсудить компромисс. Мы скатились в баланс исторических ивентов, которые может больше никогда и не увидим.
Как предлагаешь балансить такую технику, как т-34-85 или пз 4? Какой бр/сетап, они же воевали даже после вмв?
ИМХО:
В таких исторических ивентах, игровая экономика не должна присуствовать как ощутимый фактор. Фиксированная награда за победу и поражение. Таким образом 5 Тигра не нафармят, а 30 Т-34 не потеряют слишком.
Что мешает их закинуть в реальный исторический период с 1944 года по 1945?
Там Pz4J,H не было уже ? Или тигры1 отправили на слом?
Ах да голова мешает. Я угадал?
С местными псевдоисториками у меня ощущение, что деды Берлин на Т-34 1939 года брали в боях против Абрамсов
1 лайк
Итак, давайте заново!
На повестке дня компромиссное решение, которое должно устроить и сетапистов-старообрядцев, и БР-революционеров:
- Из сетапов 1_1 - 6_1 просим удалить клоны и явных гостей из будущего, ломающих “историзм” своим присутствием;
- Сетапы 8_2 - 11_2 просим составлять по вилкам БР с ежедневным сдвигом на 0,3 БР (по аналогии с ВСБ), как уже многократно предлагалось выше.
Кто готов прийти к такому консенсусу?
- За
- Против
- Воздерживаюсь
0
проголосовавших
Консенсус хороший но:
Никто не будет удалят клоны и гостей. Это уничтожает под корень этого хорошего предложения. Разрабы не пойдут на это.
Лично ты против или за?
При чём тут разраб? Или ты ими управляешь? Серый кардинал детектед)))
Разрабу решать, читая форум, анализируя наши мнения. Голосуй давай, а не решай за них!
И в чём тогда взаимные уступки-то? Сетаписты просто отдают 8_2 - 11_2, а БР-революционеры ничего? Отлично! Современно, демократично))