Это ж скилл. Опытный игрок знает, что союзников нет)))
2 лайка
Ой а как летчик садится в панцирь, так он почему то перехватывает ракеты, сбивает авиацию противника…
1 лайк
Я вник в прочитанное и пишу тебе о том, что ты даже половину не сделаешь так, чтобы это устраивало людей и давало возможность играть всем и на всём.
И решение делать так для сетапа ВВ2 именно так не обосновано ни историзмом, которого не будет, ни решением “главной проблемы СБ”, цена решения которой еще больше.
Я уже в который раз пишу одно и то же.
В голове постоянно крутится идея с предложением ввести капчу зенитчикам в ТСБ. Интервенты, которые зашли в режим пострелять самолеты на изичах лепят вообще во все подряд.
1 лайк
Чем он тебе так мешает? Кумулятивный снаряд мешает играть на брумбере? Почему тогда ПТ-76Б тебе не мешает?
Если будет одна из стран с нормальной техникой в противоборствующих сторон, то уже как бы играть можно, но только за те страны. Например: СССР,США и Германия всегда что-то есть. НО ! 5_1, 6_1 что будет с Италией, Израиль, Швеция? РБ?
Если ты так за историзм топишь, то почему до сих пор не сделал голосовалку за добавление СБ ивентов в рамках “Страницы Истории” с добавлением буста 20% серы и (или) опыта для увеличения онлайна? Вот запилить голосовалку для “справедливого (как тебе кажется) распределения ОМ”, чтобы ты мог делать батлпас быстро оформил.
Как думаешь, тот кто составляет “Страницы Истории” имеет точную информацию, какая там техника участвовала?
Вот пара примеров исторических сражений:
Спойлер
Спойлер
Ты один там будешь играть ? Может быть нужен баланс, а не историзм? Чтобы игроки были примерно в равных условиях?
3 лайка
Так чудеса природы эти еще и переключаются в режим ОЛС, типа не палятся…при этом выключается свой-чужой
1 лайк
Ты не понимаешь это другое, там не правильные исторические сражения, а вот я предлагаю правильные!1!!1
Фанаты псевдоистории каждый раз разбиваются как хрусталь об плитку.
Их пустая голова не способна на логику истории, в их фантазии тигры давили шерманов без шансов в начале 1943 года в Нормандии, а все войны завершались в течении пары дней, потому что у кого то была имба
Цитата их аргумента: “Хотите воевать на шерманах с 75мм против Тигров.”
Хочется дать по голове учебником истории этим бездарям.
2 лайка
Фанаты псевдоистории пусть бьются на планете Нибуру, пытаясь друг другу что-то доказать.
Тут игра. Есть танк на стороне А и есть танк на стороне Б. Они должны быть примерно равны.
1 лайк
Жаль что сейчас они иногда слишком равны. Прямо скажем через чур равны, отличаясь только микрофлажком на камуфляже или немного другим тоном этого камуфляжа. А знаешь где они прям совсем равны? В соседнем проекте, там ради баланса даже количество типов техники балансят. Три тяжа на три тяжа, четыре САУ на четыре САУ и никак иначе. Эталон баланса получается?
Вот тебе на подумать баланса.
Спойлер
Всем знакомый друг на 8.0.
И два его брата, один с одноплоск. стабом, второй с полнонным стабом и СУО и ломами.
И ещё один, но это другое, это понимать надо.
Бр одинаковый у всех пятерых. Почему? Потому что баланс.
3 лайка
Да, все верно получается.
Ну, не будем говорить, что они бы играли за одну сторону и это переходные БРы. На 8.0 за советов есть еще Об.906…
А что там по 8_2_2 ?
Речь о том, как “работает” баланс по БР, не кто за какую сторону воюет. Охотно верю, что серверная статистика обычной т54 равна статистике т54 с однопл. стабом и равна статистике т54 с нормальным стабом и суо. Ну ничем же не отличаются танки, да, один БР имеют. Об906 тут ни при чем, машина другой концепции. ТО-55 тоже нет в примере, потому что это, как и об906, другой танк, это т55 а не т54. Есть где нибудь самолёт без пушек, он же с пушками и он же с ВВшками и все три на одном Бр-е? Нет доступа к ПК, но, кажется, у пушечного биркета и у пулеметного разные БР.
В сего 4 дня прошло. Может память тренировать пора? Или вообще обследоваться? Деменция - она такая)))
Ну, тут, конечно, больше чем 4 дня:
Балансить можно количеством, не только характеристиками. Как раз этим параметром ИРЛ балансятся все битвы. Вернее, дисбалансятся (слово выдумал, но оно подчёркивает абсурдность игрового термина по отношению к той же Курской дуге). Для фанатов зеркального баланса есть другие режимы и, как уже отметил товарищ выше, другие игры. ТСБ хочется максимально приблизить к ИРЛ, насколько это возможно в рамках игры.
Приведу ещё текст своего же поста из старого форума:
Редко стал играть в Тундру. И дело не в экономике. Стало неинтересно. Хочется видеть не только однотипный рандом со всё возрастающим количеством ненужной редкой техники и наций с клонами. Пожалуйста, включите исторические события для ТСБ по выходным дням.
Не то позорище, которое сейчас названо Страницы истории, а полноценные - с сетапами техники, с балансом по количеству. Причём пропорционально, например, 2 к 3 от общего количества игроков в конкретной сессии (не так, как было: тупо на 4 единицы Т-34/76 больше, чем тигров - и не важно 9 против 5 или 16 против 12).
1 лайк
И да, здесь я не призываю заменять сетапы Второй Мировой на исторические события.
Опасность в лоб представляет и британский Charioteer … Тоже его убрать? Чтобы тебе удобно играть было и тебя в лоб никто не смог пробить?
Забыл или забил?
Автор: X_VI_IV,
6 июня 2020 г. в Отклонено разработчиками
Да, еще чуть чуть и 4 года будет. Смешно.
НЕТ !!! Можно кинуть хоть 20 Т-34-76 (1940-41) против 1 тигра. Нормальный игрок на тигре их просто расстреляет!!! Неужели это так сложно? Если ты ушел из ДВТ т.к. ты там не получал лампы и серу, то что получат эти бедолаги на Т-34 которые сгинут под тигром с 0 ? Даже если кто-то, вдруг, убьет этого тигра награду получит только 1 !!! Тот кто убьет. Это разве не понятно?
Это самая идиотская идея!
2 лайка
Да, конечно разная. Со стабом и СУО танк эффективней. Сетапы по БР хотя бы менялись. Что же мы имеем сейчас?
да.
А если у танков разная эффективность и одинаковый БР, значит этот самый БР не отражает эффективность техники и, следовательно, не является критерием баланса. Опять же, следовательно, баланс по БР просто не существует ввиду того что БР не отображает эффективность техники. (?)
1 лайк
Для новичков и лиц с ранней деменцией напоминаю, что 4 к 1 баланс был в сторону СССР, несмотря на тигры и пантеры. Нытья от немцефилов было очень много, так как они не смогли в асимметричный баланс.
1 лайк
Я думаю, что переходные БРы (где начинают играть танки с ломами и стабами) сложно забалансить. Ведь на 7.7 Маус, а он не должен страдать от ломомв и ПТУРов, ведь он уникальная снежинка. “Ведь как Маус может встретить ПТУР или лом, у нас тут историзм, а не в игру играем”.
Но выход есть. Type 69 и ZTZ59A сдвинуть на 8.3. Все? Баланс? Идеально все не выйдет. Главное, если есть у одной стороны танк с СУО и стабом, то должен быть и у другой. Прям как в балансно-историчном 8_2_2.
Где был такой ивент?