Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ)

В том, что у противоположной команды есть лазерный дальномер с ломами(хороший урон) а не по одной обезьяне в танке убирать. В то время как у красной стороны даже обычного дальномера не в каждом танке найдешь.

1 лайк

Ты реально не понимаешь, в чем там проблема ?
Если на ТО-55 есть стаб, значит норм? Покупайте и побеждайте?
Mars, Magash 5 танки с ломами без стабилизатора. Именно с ломами. Где Об.120? Тоже лом и нет стаба.
STB-2, Vickers Mk.3/Mk.1, Strv 103-0/A (4 сек КД), Vidar, VBC (PT2). Почти все линейные машины.
Нужно объяснять разницу между танком со стабом и СУО против танков без СУО ?
О чем ты рассказываешь ?

3 лайка

Ну че, нам тебе объяснять, что наличие разных интересных штук в танках - преимущество?)

1 лайк

А вы знали что РБшники играют с БРами и там все хорошо, есть баланс и разнообразие техники !

Ну РБшники ну выдумщики

3 лайка

doubt

Хорошо…дааааа…хорошо. Так хорошо играть на КВ-1 нагибать немцеск%#. Ой что это на пригорке , шведская машинка из будущего с пробоем 220 на БПС…ой твой КВ оказывается без брони для нее.
Выехал нагнуть на тигре? Ой, тут шведская помоечка с кумысом 60х с пробоем 400мм и легкие танки с БПСами на 200+…но ты не расстраивайся ты же броню в танке возишь просто так…

Выехал на Т-62, мимо проезжает Колесник 2016 года принятия на вооружение с теплаком 3 поколения, СУО…даже в Африке условия боев для Т-62 лучше.

Такого баланса как в РБ в СБ не надо.
Я уж лучше подожду пока откроется 10_2, 11_2, чем буду заходить в помойку на БР ниже 10.0

6 лайков

плохой пример, БМД-4 2000х годов против МАУСА круче.

2 лайка

Да да та же фигня.

2 лайка

не та же, 128мм камор мауса не взводиться об борт бмд4, а вот у т62 есть шансы убить.

1 лайк

Шанс есть всегда…проблема в том, что враг должен совершить ошибку для этого.

А баланса в этом нет

1 лайк

Шведская помоечка с кумысом 400 мм катает против тигров и в 5_1
Альфапуме в сетапе с КВ-1 тоже немножко плевать на его броню
Интервенты из нулевых с телпаками и ЛД живут на большей части топовых сетапов.

Когда вы уже поймете что черипикинг это не аргумент.

3 лайка

Пускай. Ругать реальную технику за ТТХ я не стану. Да и нифига ей не плевать

На топ сетапах 10_2, 11_2 все более менее ок

В 8_2, 9_2 машина времени пошла в разнос

К сожалению, сила белого порошка раздает баланс, а не человек разумный.

2 лайка

Согласен. Хотя, следуя логике улитки, её могли и во Вьетнам отправить

1 лайк

Как жаль, что на этом шведском драндулете никто не играет потому что он кактус.

И хорошо это.
Просто у улитки тупая тенденция поставить пушку на плохую базу и занизить этим БР.
В итоге какой нибудь Эмиль после понижения вместо медленных тяжелых машин встречает более быстрых противников с более скорострельными орудиями.

На один вопрос сетаповцы никогда внятно не ответят.

Зачем бугуртить на БРную систему если в сетапах полный хаос и никакого баланса и вариативности ?

3 лайка

Затем что в сетапы я бегу ради того, чтобы не видеть эту богомерзкую систему БРов созданную $€}*~^~€~ , сидящем на $€#€€#!#

1 лайк

У нато слишком большой выбор мусора на 10_2 в виде ХМ-1 и всяких АМХ 30 которые синяки берут. Вообще туда можно Нато дать мерав 3 всех и тот же Лео 2-ПЛ и IMP1

1 лайк

А ты серьезно уверен, что кому-то нравятся нынешние сетапы?

Лео2пл перебор, 2а4 достаточно, м1ип да, меркавы3 там нет?!, шведский прем2а4 нужен….
Т-90А и 2с25м вроде не лишний, а вроде 3БМ60 им и в РБ не нужен