Единая тема обсуждения баланса танковых (совместных) боёв. Симуляторные бои (СБ)

Сколько боёв мне надо провести, чтобы стать членом “тру сб комьюнити”?

100500 естессно

У меня седня день нытья))). Что еще умиляет, в ЛЮБОЙ компьютерной игре есть режимы сложности и это естественно, потому что различные возрастные категории игроков, различные IQ в конце концов.
И только улитка все режимы практически свела к маргарину, по тем же единым картам загонам, например, по упорному нежеланию усложнять режим СБ, не считаясь со множественными предложениями от игроков за уже многие годы.
Где логика, хз…

1 лайк

Союзники решают в городе, немцы, если не тупят, шатают равнины.
Но баланса нет, да.

В тундре называется болванс :)

Прочитай отзывы от гайдзинах как о работе, там очень смешное)

согласен. Нынешняя политика улиток по картам это вообще за гранью разумного. Зачем повводили в СБ вот эти “одноуличные” загончики варианты курска, нормандии, голландии, зачем уничтожили практически Карпаты, я хз.
Щас вот выпала нормандия одноуличная, размером 1х1 км. , взял вышел, ибо бред. За Тунис, Новороссийск вообще материться хочется нехорошими словами…

1 лайк

Для игорьков самое то, ехать не надо долго

Сетап 5.1 абсолютно неиграбелен. Зачем немцам тяжелый тигр 2, для чего создавалась такая броня, зачем для него повышеные очки, для возможности взять в игру?
Правильно, затем, что-бы у союзников взять израильский шерман с пушкой их 60-х годов и прошить его броню в лоб с расстояния видимости. Логично же…

1 лайк

А какие карты хорошие?

Мне Фульда нравилась, только пропала куда-то.

Белая скала, Моздок старый, итд ;)

ну смотря для каких сетапов и какого временнного периода техника и карта. К примеру, солнечной город одна из самых дб карт для сетапов 2 мировой. Ибо что может быть “прекрасней” техники 2 мировой на фоне высоток из 2000-х годов.
А Джунгли, тот же ледяной перевал, к примеру, подходит максимум для сетапа 3.1, пазики и шерманы это для них потолок.
А все “одноуличные” карты подходят разве что только для аркадных боев, ибо их нахождение в других режимах. по сути является завуалированым оскорблением игроков.

2 лайка

Симулятор и историчность не тождественные понятия.

1 лайк

Про огрызанные коридоры согласен. Скучные.
Но полноразмерные Терминал и Аляска весёлые.

*Белая сКАЛа. Карта абсолютно неиграбельная была, лол. Хорошо что ее вывели.

2 лайка

я бы сказал симулятор и адекватность. Стоит просто сравнить сколько очков нужно для игры на тигре 2 считающимся как тяж и, соответственно, сколько очков необходимо для израираильского шермана типа СТ, шьещего тигра в силуэт. Я не ратую за строгую типа историчность, но хотя-бы адекватность должна присутствовать.
АМХ 13 и АМХ-4 не должны играть против пантер и тигров. В таких случаях это не вопрос историчности, это вопрос адекватности. Есть же адекватная техника у французов, той же технологической эры АРЛ 44, М4 А4. Понятное дело, что это тоже не вариант историчности, что они не сражались друг с другом, но как раз с этой техникой в противостоянии друг с другом есть адекватность, не режущая глаза гостями из будущего.

2 лайка

Прем танк. “Бесплатно”. Почему нет? В 5_1 есть советская и французская патера. Отличить их можно по отсутствии бортовых экранов. Как и шведа. В чем проблема?

Тут согласен. Не понимаю логику, зачем требовать от ТТ 450 ОВ, которые легко улетают ваншотом от СТ за 300 ОВ. Нужно просить 300 ОВ за ТТ. Иногда неповоротливость ТТ только мешает.

Чем АМХ 13 так страшен тигру и пантере? Они их не пробивают ?

просто раКтору не позволили аннигилировать всю вражескую тиму одним пальцем, вот он и не годует! слабая ось, понимать надо.

1 лайк

Щас выдам рецепт самого популярного сетапа в СБ, который я предлагал еще 5-6 лет назад. Только оно ж тут никому не нужно. Сетап по популярности, уверен, затмил бы все ныне существующие.
Это противостояние тяжей
-с одной стороны тигров 2, тигр 2 (105) при желании, возможно маус, возможно е-100 плюс венгерский ТОШ со стороны Оси как основа.

  • с другой стороны ИС-2, ИС-3 (без топового снаряда, которого в 45 году и так не было, возможно ИС -4. Американских м-26, м46, возможно т-34 (тут необходима регулировка баланса типом снарядов).
    Плюс СТ-ПТ пантеры, т-44 (не т-44-100), су 100 обязательно, центурионы Мк1, кометы, чариотер… СТ-Пт из сетапа 5.1, главное, что-бы у них не было никаких кумысов или снарядов из будущего с оперенным сердечником.
    Авиация само-собой из сетапа 5.1, то бишь конца 2 мировой.
    То бишь упор сетапа делается на противостояние брони.
    Вот таким должен быть по идее, сетап 6.1 а не то безобразие, которое сейчас.
1 лайк

Будет очередь 50-0 за ось :)
Вон тот 1-1 был норм где ты сказал про туран 1

1 лайк