Я не верю, что из А-7 выйдет что-то способное убить су-25. Потому что регулярно летаю и на первом граче, и на су-39 в совместных боях, оба прекрасно воюют со всеми типами истребителей. Очень приятные самолёты.
Там двигун с форсажем, главный минус а-7 решается. ТВР на пустом почти единичка, сверхзвук у земли, ещё и манёвренность чуть лучше
какой ужас
1 лайк
Ну и впаяют ему 11.3 какой-нибудь. Это же самолёт 90х годов.
Ну это то офкорс, учитывая текущие а7 на 10.7/11.0.
При наличии харриера на 9.7
Вот опять же, к вопросу о мертворождённых проектах. Нафига городить сверхзвуковой штурмовик аж с форсажной камерой? Когда есть ф-16. Вот и в игре так же, нафига нужен этот Корсар, когда есть ф-16?
Вот бы миг-31
А что ужасного? Советский турбопроп. Прекрасно климбит, быстро летит, бомбы-ракеты тащит. М-163 какой нибудь отмансить сможет. Жду не дождусь
В ирл просто для продления жизни текущих самолётов, это же модернизация, всё же это дешевле нового ф16. Так же и на а6 новые двигатели ставили. В тундре хз, по фану чисто
В 1985 году ВВС США запросили предложения по созданию скоростного ударного самолёта из-за опасений, что A-10 Thunderbolt II был слишком медленным
то есть мы сделаем медленный штурмовик (А-10), потом мы сделаем быстрый штурмовик (А-7), потом мы сделаем палубный штурмовик (А-6), а потом переделаем в штурмовик ф-16.
Тем временем: Су-25, Су-25Т, Су-25УТГ )))
Ты ещё забыл про древний а-4, на смену которому и пришли а-6 и а-7. И эти двое таки выполняли немного разные задачиб а-6 в итоге ещё и профильным самолётом рэб стал.
а-10 просто пропихнули, этой ошибке природы нет оправдания.
Ф-16 не переделывали, ибо изначально закладывалось, точно так же как и ф-18, который стал плюс-минус заменой а-6 и а-7
1 лайк
Амерам просто было весело в 60-е, наразрабывали себе полные штаны, но потом одумались и всё-таки решили делать только универсальные самолёты.
Бомбер за 2 миллиарда тех ещё баксов, который эпично лопнул когда в него Ф-104 засосало.
Смысл в а10 - дешёвый, простой, массовый ударник, сомневаюсь, что если бы это был хлам его бы использовали до сих пор…
Очевидно, что для некоторых задач, даже F16 будет через чур ОП
1 лайк
Интересно, где он дешёвый, простой и массовый?
Он стоит вдвоем дешевле чем F16 кажется, однако сделано их был не так много, что ещё раз доказывает его дешевизну🤷
Чет не понял твою логику, как это доказывает.
Тупо игрушка против всяких стран 4 мира, против хоть кого-то посерьёзнее уже идут в ход ракетки за много-много баксов.
Ну, да? Это его основная задача, очевидно, что он не может конкурировать с полноценными мульти роллами с точки зрения огневой мощи и ЛТХ 🤷
Его основной задачей было типа с пушки разносить танки ВД, вот только судя по всему разработчик техзадания на этот рофл оперировал данными об ПВО где-то 1942 года. В 1970-х.
Полагаю если его до сих пор используют, в этом есть своя причина 🤷
Люди там далеко не глупые сидят (наверное)