Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 13)

F-8C 99% времени в игре был инвалидом и даже после всех баффов на 10.0 ничем не выделялся.

Ид режим так и не дали?

А ф8у весь рандом вертел на 9д с 9.0 по 10.0. заходить на эти рейтинги смысла не было вообще никакого,разве что на 13-300 чтобы пристроить р3р по такому мамкиному скелавегу

А вот прямо сейчас есть смысл заходить на 9.0-9.7 не на имбе типа зашквариера?

Типа тебе сильно лучше будет если в твой условный МиГ-17Ф влепит ракету не F-8C, а мираж, МиГ-21СМТ/МФ, супер этендарт, или ещё кто с 100500ж ракетой?

Слабый ЧиТ-21С с ЛТХ от 10.7 на 9.7, невидимым нанорадаром.

Вот это другое, ниимба, понимать надо.

Кажется, они что-то перепутали…

@Columbus_13 тренируюсь изо всех сил, кидаю троечки повсюду, нащупываю болевые точки

4 лайка

Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал

Почему нет ГДРовского Су-7 на 9.0 в игре с Р-3С?

Надо было на 11.0 отправить, где он раньше и сидел, причём 11.0 тогда был топовым бром емнип

БрОнЕбОйНуЮ лЕнТу заряжал? Осколочки, понимаешь, не попадают.

2 лайка

Чисто из интереса, какая стата у челов со скринов? Неужели опять, просто по случайному совпадению, 0.4 КБ?

На 11.0 с Р-60 и без СПД?
А ты забавный слушай…

Сложилось ощущение,что у нас в летку внедряют ДМ от танков)Все эти разговоры,что нет дамага от фугасов и осколков из за пустых самолетов без модулей это кринж какой то)

0.6 и 1.1. Да ла-200 по кому угодно спаркует, я на ней 4кб статиста на шведской парте как то не пробил.

У Су-25 перепутали и дали от линкора

Зато наконец то появился “Наш ответ Чемберлену” на всякие ф-4д, цл-13 и прочие Скимитары.

Сусемь)))

Интересно, чем же миг-21ф-13 по мнению улиток лучше этой летающий трубы

Ну мы же тут выяснили что прямое попадание УРВВ оказывается не гарантирует уничтожения истребителя. Что же там какие-то 37-мм снаряды.

Р-3С, конечно же.

Кстати, вот, нашёл на компе (фотка из википедии). “AIM-9_explodes_F-89_ground_target_1979”

Спойлер