Имхо дальние дроны было бы дёшево и сердито перехватывать какими нибудь альбатросами с пулеметами. На тех секторах где зенитных ракет нет естественно
9.6
Смотря что тебе надо:
Амер - более приятные и дальнобойные ракеты
Японец - размен этих ракет на СПО (троллить 13-300)
AV-8A потому что ракеты аим9G и лтц дохренища…
У матадора тот же блок на 240 ловушек. Просто тут кому что. По логике конечно Амер лучше,так как джишками щёлкать цели без лтц можно до трёх километров спокойно,у матадора же 2 максимум. Но матадор видит все радары и на одном месте вертел р3р
Хорошее дело)
Она и курсовая вообще-то бывает.
На Ту-16, но тем не менее.
Надо третий крузак в игру. Ту упоротую конструкцию в стиле сисек лары Крофт на 9.7-10.0
У них одинаковое кол-во лтц? Блин забыл значит… Но аим9G всяко лучше все равно, чем J или их копия P.
Именно. Все упирается в относительно медленную базу луня. Но японский вариант тоже имеет место быть,я его ракетами и на 13.0 (жираф) сбивал,и на 11.0 на прем еже частенько фраги делаю,а тут 9.7. и непозволительно хорошее СПО
ну вообще переборьщил - 4 звезды пропустил
Закинешь шекелей да возьмёшь. Я вот думаю брать за голду или на бирже потом? Не думаю что он дёшево будет стоить так как уникальный довольно, но ему 9.7 могут дать и ггвп
Да такой план, 1080 рублей я пощитал - терпимо
Да ну, он очень манёвренный и быстрый - варианты есть
Скажи это спск и 13-300
Он сильно маневреннее - может развернутся потеряв на 200кмч меньше чем они, и курсач гораздо лучше и максималка выше
единственный недостаток для меня - нет НАРов, я таскаю как ЛТЦ
Ну вот вулкан это аргумент я согласен,но ретра в лоба прилетит вроде быстрее фалькона если я не ошибаюсь
Так и не дошло протестировать на сауде
Да плевать) не за всем же подряд гоняться) я танк в советской ветке пропустил, объект 292, в свое время, он больше 100 стоит)
Это у которого подкалибер 2км\с летит ?