Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 13)

Феерические тру стори.

Ещё бы мне было не класть на твои тру Стори

Это же ты который день не можешь молчать насколько тебе не пофиг.

Просто стата всех 21с из одного боя

Спойлер








501 к 126 - пушка.

Упд. 128 к 10. Это как такое набить?

Ымбу купилЬ - летатЪ не купилЬ

Ой, а что такое)? Т.е. пруфов нема, слезки, несите мне то, что я хочу?)

Окак. Что еще придумаем?

Приборы типовые.

Просто Су-7 в продаже нету, и коричневые решили массово бомбить базки на ЧиТ-21ASS

Каво? У Миг-21 ЛТХ от палки с петардой.

Да и в профите тут всё плохо у персонажа. 28к опыта на 138 боёв - 202± лампы за бой. Хз, что там по кошкам.
Я не понимаю, как в такое можно играть, это же бред.

Дефы не могут задамажить. Классная игра.

А должны?

Всего-то 4х30 мм.

На абсолютно неиграбельной мусорной помойке HL-24 уж точно должны.

Упреждение в километр, нулевая точность, урон хуже чем у 7.62 пулеметов.

По сравнению с этим куском мусора скимитар имба уже потому что у него есть AIM-9B которые дамажат.

Слишком толсто.

Какой еще HL?

Индийская помойка за прошлую акцию.

Так ты неси, откуда ты 16 градусов взял.

Потыкать тебя в собственные посты?

Ты буквально не в состоянии прочитать текст в тех документах, которые постишь, иначе бы этот бред не писал

A-IX-2 нет. Так что дамажить не должны

Читать не умеем, так и запишем.

Где упоминаются бомбы на графиках?

разрешённая перегрузка С БОМБАМИ

Это говорит человек, который на полном серьезе пишет, что фактически можно додумать углы атаки? Где бомбы, Билли?


Смотрю в книгу - вижу фигу.

Это говорит человек, который так и не принёс предельный угол атаки крузака, а только поляры коэффициента подъёмной силы. Причём без указания массы самолёта, использовалась механизация или нет, даже без названий графиков. Попутно выдумав максимальный AoA в 16.5 градусов, хотя шкала идёт до 18, а сами графики - до 19.