Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 13)

Тоже правда)
Но в рамках Ила такая радость оправдана. Немцы и амеро-бриты годами уже летают на моделях 44-45 годов, а советы застряли на Кубани и коллекционной Лавке ФН – самолёт хороший, но под конец войны звёзд с неба уже не хватает. Так что я спитовод, но за красненьких от всей души радуюсь.
Ну и Як с Лавкой красивые, спору нет, так что и я рано или поздно себе модуль приберу

Тот самый баланс “по годам”. Соляяяяяяяяръ!11!!1!!

Немного не догоняю, к чему это
В Ил-2 ж никто не пихал ЛаГГ-3 воевать с Курфюрстом

Самое главное, что там отсутствуют послевоенные имбы уровня ла-11! Этому самолёту в иле уготована достойная участь пробрасывать джеты в Корее! Совсем скоро на Ваших экранах так сказать

Не игра а мечта вартандеровского немцефила.

В 30е более или менее все упоролись в какой-то бред.

Итальянские уродцы с приподнятой над движком открытой кабиной - аж 3 примерно одинаковых самолёта одновременно в серию.

Французы - подкосные монопланы-парасоли

Англичане - сами не понимали чего хотят, то бипланы, то полубипланы, а уж их попытки в двигатели…

Японцы - маневренность превыше всего. Что смешно эти неадекватные ТЗ умудрялись воплощать в жизнь.

Не, там проще
Хотели моноплан, но победил биплан
Затем всё же решили, что монопланы поприкольнее – взяли проект биплана, топором срубили верхнее крыло и расшили потолще нижнее.
Затем был перекур с Дефайантом (истребитель с турелью и без курсового, если забыли по имени)
После перекура вернулись к созданию максимально упоротой квинтэссенции лошадиных сил в одном движке

над подобием движка*

Имхо, достоен ещё внимания тарантас с рядным движком воздушного охлаждения. Единственный такой на моей памяти из серийных.

А ещё вот эта легенда от амеров – Аэрокуда (аэротуда)
image

Звёздофобы

2 лайка

Мидель отъелся

17576226661685244620459757924684
Красавец же

3 лайка

Движок Уху тоже… довольно интересной конструкции.

Мне ещё нравится победа технологии над здравым смыслом в лице B-36.

Двойную звезду сделать далеко не так просто как одинарную. Британцам это так и не удалось во вменяемом виде.

Пускай у них 90% истребительного авиапарка (а именно такие машины чаще всего в центре внимания) были на Мерлинах и прочих нечистях Н-образных, но всё же были радиальные движки от Бристоль: Геркулес (звезда 14 цил.) и Кентавр (звезда 18 цил.)

При том что они оба с Ла-9 с ламинарным крылом от Мустанга,которое должно улучшать управляемость на скорости,но Ла-11 почему то дубеет в отличии от Ла-9

Ну он жирнее… хотя не настолько уж прям.

+300 кг это очень много

но тем не менее она вполне управляется и на 800 приборной

Да ну разве… Ламинарный профиль уменьшает сопротивление крыла на высоких скоростях, улучшая максимальную скорость и, косвенно, боевой радиус на скорости близкой к максимальной.

Что касательно управляемости, то я слышал скорее уж отрицательные комментарии в адрес ламинарки, как минимум на “боевых” скоростях (300-500 км/ч) и не припомню ни одного комплимента в этой среде, например касательно вывода из пикирования.
Потому что на практике даже для самого факта достижения скорости выше М=0.75 важнее была толщина крыла, нежели чем профиль
image
График сделан Квиллом (Quill) на основании RAE Report Aero 1906 of January 1944

Вообще у Мустанга прирост скорости на практике был не столько от крыла, сколько от эффекта Мередита – в реальности было практически невозможно поддерживать поверхность крыла в нужном состоянии, чтобы обеспечить реальный ламинарный профиль. Очень быстро появлялись неровности, выступающие края и вмятости.

1 лайк

блин, байтишь на покупку, реально офигенный камо…закинул заявку на биржу, если за пару гаек продадут, возьму и лавку к нему