Про запас “прочности” для радиатора я всегда знал, но не думал,что он у шведских рам настолько мизерный. Нереально летать нормально на них. Приходится сначала набирать высоту, после спускаться. И хорошо,если все противники внизу, тогда можно резню устраивать, как я выше скидывал. Если у противника есть хоть крупица мозга и он понимает позиционку,то все, ты выйдешь из боя дай бог разменяв себя на двоих.
Ты просто спускаешься и не можешь набрать высоту,так как движок слабый, а форсаж выжимать опасно - перегрев будет быстро
ты че, троллишь?
Но его довольно просто задоджить, буквально не прилагая никаких усилий
Успешно
А еще БР 0.3
2 лайка
Если сравнивать Дору 13 и Лавку Долгушина, то на Лавке мне играть сильно комфортнее, потому что я ненавижу климбодзюбию и выше 4 км не поднимаюсь. Американская Фока А8 давно пылится без дела, когда играл - впечатление “нуууу такое” было.
А играть на линейных поршнях даже с прем-аккаунтом - пустая и бессмыленная трата времени
1 лайк
Мне стало интересно, если самолёт с дохлым пилотом аккуратно шлепнется на филд, то его починят? И починят ли “модуль” пилота?
нет конечно
Лавка в БВБ играет от доворота, то есть надо сразу вливать много урона, поэтому +1 пушка для меня перевешивает 0,3 бр. И лобовые, опять же. Но это если говорить в контексте адекватного дамага шваков, а не как щас.
Да, и ла-7 прямо сейчас лучший самолёт для рандома в своём диапазоне, никакие спитфаеры и фоки рядом не валялись.
3 лайка
хантер ф6 щас явно стал приятным самолетом
(трудно поверить)
Он на 9.7. Не верю, как говорил Станиславский. Как будет 9.3, поиграю. А пока он не нужен, когда есть полковой с ЛТЦ и более вменяемыми ракетам на том же 9.7
о да, потрясный немцехантер на 9.7 со всеми плюхами 10.0-10.3, ну и клоунада
су-17м2 зато на 10.3
1 лайк
ставить одинаковые самолеты с разной эффективностью на 1 бр по улиточному
срамы перестали лететь как мяч джабулани что ли?
вот столько хватает ±
1 лайк