Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 6)

Проблема твоего подхода к донату – он описывается фразой “pay 2 win”, т.е. получение откровенно более сильной техники за донат.
Такая логика ошибочна:

  • она убивает разнообразие техники в боях (привет, 9 виверн);
  • каждой новой премиумной машине необходимо превосходить предыдущую, что ещё сильнее портит не только баланс, но и отношения с задонатившими на предыдущие премы.

При этом улитки издавна позиционируют свою концепцию как донат ради прогресса: будь то переход сразу на желаемую эру техники (скип довоенных бипланчиков как пример) или избегание проблем стока.

Я по второму подходу в своё время закупился пакетным КТХ и премиумной Ягдпантерой (всё за коины) ради того, чтобы не выкачивать с нуля наземную ветку Германии.
Задонатил? Да.
Имбу получил? Не особо.
Доволен? Более чем.

7 лайков

Хорошая техника должна быть доступна всем.
Вопрос лишь в том, сколько времени понадобится на её открытие и прокачку.

Помимо этого, премы более чем могут брать на себя роль “экстравагантных” машин, но ни в коем случае не имбовых.

2 лайка

Если в премы будут сувать копирку линейных машин или прототипы(естественно в металле) то пожалуйста, главное чтобы копирки были на бр оригинала, а прототипы были в баланс
Ну или премы были альтернативой(тот же турмс как альтернатива Бшке 89го)
Тогда проблем вообще не будет, донат ради сетапа, прем бонуса и скипания ветки
Но не пей2вин, это напрочь портит донат как концепцию необязаловки(в плане техники, прем акк остается вещью во многом просто ускоряющей прокачку, “и отпугивает рпу”, да)

1 лайк

Не вижу никакого пэйтувина, потому что в игре использую УДАРНЫЙ САМОЛЁТ по назначению - для уничтожения наземной техники, как и большинство игроков. Комфортное уничтожение наземной техники не приносит победы само по себе и легко контрится, если не климбодзюбить. Те, кто использует ударные самолёты и бомберы не по назначению, а как истребитель, портят игру 90% тех, кто задонатил и играет как положено по классу техники, из-за этих умников безмозглые слизни нёрфят хорошую технику по БР и по ТТХ так, что даже по назначению на ней играть становится невозможно нормально. Именно так, напоминаю, случилось с Виверной, когда она была на 5.0 и причмокивала у всех даже как ударник.
Опять на те же грабли?

Особенно когда до подлёта истребителей Виверны успевают накрабить 20-40 и более штук наземки благодаря респу в воздухе, скорости, подвесному и курсовому, которого с головой хватает.

Если не “климбодзюбить”, то ни одному истребителю по 5.7-6.0 включительно (за исключением, возможно, Як-3У) не догнать убегающую Виверну по прямой.

С тем же успехом люди и на 4.0 убивались об ПВО и землю, пока крабили автотранспорт. Для тебя это тоже основание сохранить всё как есть?

2 лайка

Помимо арб он и в трб же тоже существует так? а там она лучше всего что есть
Потому что

  • Скорость у земли очень сильно спасает как от истребителей так и от зсу
  • На выбор 3 сброса 500кг или 16 рп3 и при этом это не бобер
  • 1200 бк для 4 20мм приносит примерно фрагов 8 при условии косых зажимов в средние/легкие танки/зсу
    Да и взвод из 2-3х виверн крабя наземки может очень скоро закончить бой, а если не закончить то спустить вражескую команду на землю, тем самым дав своей команде преимущество
4 лайка

А вот это я уже в принципе не собираюсь обсуждать, потому что скоро введут раздельные БРы, и обсуждать это надо будет в теме совместных боёв. Там пусть хоть на 6.0 повышают, мне без разницы, всё равно будет убивать танкистов (2 штуки правда за вылет не больше, всего 3 бомбы и 2 сброса)

У нее сейчас БР с учетом 2х режимов, и даже так она сейчас 4.3
Введут раздельные бр, начнут собирать стату отдельно, опустят еще ниже где ее даже в пике невозможно будет догнать? Еще больший пей2вин?

Ей вроде не нерфили сброс бомб, а если и понерфили, то как давно?

Даже если не нерфили, то какая разница, 3 чугуния без крестика это 3 танка в лучшем случае, которые ещё и поливают зенитными пулемётами по ничем не защищённому движку

А типа у остальных и броня как у ил2 и при этом вычислитель есть?
3 танка за заход мало? кто то из штурмовиков может порадовать лучшим результатом если брать 500кг бомбы?

Ну разумеется я был на Вк-107, просто не стал уточнять.

Они говорили, что введут их для пары самолётов по-моему, а не для всех сразу

3 танка минимум. А если будут толпится, то и 4, и 5. Не забываем про огромный бк на испанах и возможность быть истребителем ПВО. Так что имба

У A-21A-3 есть навигационное бомбометание. Правда он на 4.7, да и оно погрешность имеет немалую… Но тем не менее

Никогда не считал себя скиловиком, скорее среднячек. Бывает в соло вывожу, а бывает и огребаю очень обидно.

Для навигацонного нужно же выравнивать самолет, нет?
Также чтобы цель не двигалась + погрешности
На глаз ванлав

Одной Улитке известно, как оно работает. Я пытался 50 кг так кидать по зениткам с высоты, так там разброс такой, что я б на глаз точнее кинул. А 500/600 кг, и без таких извращений, нормально скинуть можно

Ну вроде поставил метку, выравнял самолет, летишь с постоянной скоростью, наводишься на “квадратик” по линии(наводишь нос по вертикали), сброс, попадание в примерную область
Легче уже набрать высоты и с пикирования 80-90 градусов сбросить бомбу, разброс такой же а заморочек меньше

В теории то все гладко). А вот на практике навигационное бомбометание применить тяжело. То зенитки стреляют, то ещё что…

Донатер как обычно не смог в имбу. Нормальные мужики летают на пиверне с 1х1000фн под брюхом и Red Angel-ами под крыльями в совместных.

1 лайк