Единая тема обсуждения баланса в воздушных боях. Реалистичные бои (РБ) (часть 6)

Перетяжеленный Як-1. Размен ЛТХ на вооружение, так себе если честно.

Да норм самолёт. Типичный американ plane

Убожество это нелетающее, но 2.0 для него явный перебор.

Движка даже на форсаже его не тянет, климба нет, заклины.

Ну уж коли спрашиваешь то я бы ВСЕ ранние кишки поднял бы на 0.3-0.7 по бр (27, 43, 44) кроме разве что 61-ых. А вот в соседней ветке напротив приспустил бы все Зеро на 0.3-0.7. Но это по ранним, до 5.0. Дальше уже конкретно надо смотреть.

1 лайк

Ну хз, видимо давно не летал на нём.

2.3? Там его Як-1 съест. Почему в аркаде набивать фраги легче?

  1. аирспван.
  2. сохранение высоты.
  3. большой БК.

В РБ это играеться не так. Незачем приводить резултаты аркады для сравненя с РБ. Вон ЛаГГ имеет ШВАК играеться от высоты, у них наверное, даже, энэрговооружённость близкая. П-40 такой-же 2.0, как ЛаГГ. Хотя буффало медленее…

Потому что 2.0 лол. С понижением вообще 1.7.

Всё это есть и у ВСЕХ оппонентов.

Я тебе привёл пример того как он будет на 2.0 играться.

На 2.7 тоже есть ЛаГГ.

Только у P-40 нет неадекватного заклина и оружие позволяет с 1,5 км наваливать. А тут резервные смешарики со средней 250-300 км/ч.

А этот тут причём?

Поздние ЛаГГи поприятнее будут чем тем что на 2.0 всё же)
Ну и ЛаГГ 3-66 скорее всего заберёт P-40 без особых проблем.

Использовать ЛаГГ-и после 2.0-х, на 2.7 это надо быть мазохистом, даже Миг-3 в 100 раз лучше и с аир спавном.

Как при чём, буффало это 2.0 П-40 его обгонит, прямой конкурент считай. На фоне этого, даже кажеться, буффало надо 1.7.

Мне они очень зашли на 2.0. А на 2.3-2.7 уже есть нормальные самолёты с виражом или климбом.

На вкус и цвет. 66-й ЛаГГ мне больше нравится и чем Як-7 и чем МиГ-3. У меня от мигов самые неприятные воспоминания от самолётов вообще, настолько х**вых боёв у меня не было ни на одном другом самолёте.

Ну имбой он точно не будет. Справиться с оружием за 1.5 км это надо очень постараться. У него неприятное наведение оружия, убраться из под его огня проще чем глянуть твою фотку и только упорные лоба будут на него переть…

Понимаю… могу дать совет. Он играеться от скорости и высоты, надо избегать манёвренного боя, в лоба можно. 😔️

Зеро страдают?

Самолёт который играется от скорости и высоты но при этом адски затяжеляется на этой самой скорости и имеет никакой климб. Нет уж спасибо)

О, а я все думал, куда ты пропал 🙃

А с чем именно, вы сравниваете? Да, действительно, для каких-то противиков он слабоват. Обычно решаю это климбом в сторонке. Немцы климбят. Вот например П-38 его виражит, дичайше, но в лобах шансы есть, как и если он пролетел вперёд при бум зуме. Больше всего в нём ценю скорость и крепкость от флаттера.

Я помню последней каплей был бой в котором я проиграл дуэль DB-7, среднему двухмоторному бобру бл**ь)
Ни подвесить, ни перевиражить, ну уйти в пикировании от него я не смог))

Мен, ДБ-7 за гайдзинь коины это имба. У меня с ним, тоже, бывают проблемы.

А ещё МиГ-3 - это изи фраг когда я на любом другом самолете против советят летаю на 2.0-3.0. Прям легчайший. Вижу МиГа - сразу понимаю что будет +1 в статку.

В нормальные игры пропал, получается

1 лайк