Просто у немцев замоделена кабина от раннего Г-6 на все последующие, насколько я знаю. Вот и уходит. У спитов тоже такая тема с кабиной от вообще первого на всех включая 24 и 47 послевоенные.
По сравнению с магическим управлением движком это такие мелочи…
Кстати, о истерических настройках. Мне нравится тот факт, что все без исключения Фокер-Пупы [за исключением Ta-152 H] при максимальной нагрузки топлива чувствуются куда менее дубовыми и более отзывчивыми при выходе из пикирования, нежели те Фокер-Пупы, у которых минимальная загрузка топлива
Это который?
Или ты про Ташку? Так у той и крыло уже и не всегда это прямо так вот линейно зависит: ширше крыло = больше сопротивление. Тот же Спит как то по хитрому был спроектирован что его широкие элиптические крылья особо скорости не резали.
Но Реппу это самолёт на который давали шизофренические тех задания, который должен был быть маневренным как Зеро и при этом быстрым как Корсар. Получилось по итогу то что получилось. Куда менее требовательный к виражу Ки-84 летает быстрее, хоть и движок у него слабее.
Зато увеличивает маневренность! Так что в игре всё исторично, Реппу отличный самолёт, а солярыч в очередной раз завёл плач Немцеславны по своим переапанным гробам, на которых люди в этой теме рекорды по фрагам набивают
Так стрелка и на Ташках со своей кабиной улетает. Дело даже не в стрелке, а в неисторичных значениях АТА. Так что тут своего рода баланс - движок греется как не знаю что, но зато не загорается, если превысить время работы на боевом режиме (как это было с ранними 109 G-2, из-за чего их потом пришлось дефорсировать).
Я просто не знаю, как ещё в рамках Тундры можно ограничить время работы на чрезвычайных режимах, кроме как с помощью перегрева. Да, это костыль, но представьте себе вой игорьков, когда у них внезапно начнут отваливаться движки, из-за того, что они форсаж не выключили.