А вы говорите цугундер не реалистичный.
Ну
Если вспомнить проценты потерянной техники переданной во Вьетнам или арабам, то ничего удивительного
Неплохой.Даже в стоке. Если к 12.0 не кидает
Наверно, заслуживает талисмана, до асов играть не надоест
Так Хантеры закупали в целом не какие-то бичи из 3 мира, а европейцы.
Что смешно - большая часть боёв в которых участвовали Хантеры, были против самолётов также западной разработки.
Непонятно откуда тонна топлива…
Может брюхоногие сверхразумы наткнулись на инфу о подвеске 4 ПТБ и решили что это внутренние баки?
Иероглифы, да.
А F-104… не не знаю, в соло этот самолёт не тащит в рандоме. Неудобный. Бесячий да.
Так основные потери были на ближнем востоке
И большую часть в процентном отображении, потеряла вроде Индия
так я именно об этом
Бельгийцы тоже прилично набили.
Ближний восток, южная Азия… набахали их знатно везде.
Но особой угрозы не представляет, особенно в граблях рандомных 0,6 КБ.
Ну да
Конечно, потратить 8 хантеров для сбития 6 сейбров - мало кто так может
Но вроде как, огромное количество сбитых приходится на время, когда они уже с фантомами и миражами сражались, где они логично проигрывали во многом
Ну хантеры вообще в реальный воздушный бой мало смогли. Самолёт чисто перехватчик, потом его перепрофилировали в штурмовик. Даже УРВВ далеко не везде на них ставили.
Куплю наверное миражик французский по скидОЧКе. Как раз на балансе 30гк завалялось
Самый безопасный противник из всех, кого Хантер не может догнать (никого не может догнать, играя в 9.3-10.3 почти всегда). Машина только на вираж разводить, даже ползунок топлива её не спасает от общей убогости. Самолёты 9.3 и то лучше почти все
А то надо французскую ветку готовить то. К рафальчику
11.3 который?
Ага. Как он?
Раньше на него много ныли. Сейчас, вроде, норм должен быть.