Кто в буржуинском шарит?
FLARES это ЛТЦ?
Потому что контейнер диполей отдельно идёт по списку.
Все так
Отлично, создам тему добавить ЛТЦ для F-105D.
Кайф, ф105 будет играбельным
Ага, с одними диполями делают бо-бо
Не, диполи были бы полезны в трб, но у нас зениткам плевать на диполи, ибо лётка должна страдать
Да и диполи вместо ракет встают, что вообще так себе. Если и лтц будут там же - даже бр повышать нельзя
Там же, крайние пилоны. Но вроде можно в контрукторе собрать на одну ракеты, на другую контейнер.
А как оно вообще выглядит?
Блин ну 141й имба жесть, уже второй раз вижу -5 у него и другие цифры были понятно, тупо 4 ракеты - 4 фрага
ХЗ. Поиск пока не дал результатов. Я увидел это в спецификации на F-105D и заинтересовался.
Лтх плюс-минус мусор, но ракеты с нсц это имба
И летает, как нло, максималки только не хватает.
1 лайк
К сожалению отмена, MLU-32/B99 это какой-то осветительный снаряд оказался.
Играбельного самолёта у амеров не будет.
Да я сомневаюсь, что лтц прям зарешали бы
Самолёт, прямо скажем, такое себе.
Они работают так же, как и лтц, просто горят дольше)
В любом случае почти везде пишут про chaff/FLARES pod
В любом случае… там особо не на чем летать.
Как бы они по идее тупо зарядами отличаются. Но улитка такая улитка.
Просто надо понимать, что ф105 это самолёт 1955 года который летает против шмыгов из 70-х