Атличный фрегат Любек, у которого 100% экипажа сидит в коробках. При неполной прокачке экипажа при 3 из 4 выбитых коробках уже может остаться меньше 10% экипажа. То есть для его уничтожения достаточно выбить 2 коробки и пару раз котлы и башни, или 3 коробки и чуть-чуть поцарапать.
В адекватном рандоме, где в топ или дно списка кидает в равной степени, было бы не всё так плохо… Но у нас Вартундер)
Сейчас почти каждый бой против линкоров, которым ГК Ойгена как слону дробина, а сам крейсер ими спокойно пробивается до самого погреба. И раньше ловил ваншоты, а теперь каждый 2й-3й бой.
В сравнении с тем как раньше игралось - сейчас играть мучительно. И ведь не сказать что нагибал. Добротная техника. Была.
Даже интересно: есть ещё в игре такие крейсера, которые удостоились чести играть “наравне” с линкорами с 7.0?
О да, прям когда на сетапе 4.7 британских эсмов регулярно на Ойгенов напарывался - было прям ненагибание добротной техникой во все поля) Конечно, после такого избиения беззащитных добротным Ойгеном попадать к равным противникам - как серпом по известно чему.
Если бы от брони крейсеров был бы толк, то поздние крейсера действительно нельзя было бы балансить к эсминцам. Но пока почти весь их экипаж сидит в “коробках” выше бронепояса, то попадание поздних крейсеров к эсминцам - гораздо меньшее зло, чем попадание крейсеров к линкорам почти каждый бой
Ну так поздние эсмы 5.0 всё равно могут попадать к Ойгену и компании. Но если мы про 4.7 - то там с Ойгеном делать совершенно нечего. Вон Кака есть, её более чем достаточно для геймплея “тяжёлый крейсер против эсминца”. Ну и Нортхэмптоны c Хокинсами всякие.
У Огенов достаточно мощные орудия что бы ктвырять слабо бронированые лк, по своему хипперу знаю, за немногие юои уже имел дело и с вонлертаном и аляской. А так оген в той же иарелке что и Чапаев с Кливленд и Сузуей
В данном случае Вы немного не разобрались с информацией (в таблицах отдельно дана информация по весу метательного заряда и весу зарядау в сборе).
В орудии 15 cm SK C/25 применялся заряд 15 sm Hülsenkarthusche 25
15 sm Hülsenkarthusche 25 имел полный вес собранного заряда в гильзе 34 кг (т.н. “большой зарял” для стрельбы бронебойными и фугасными с головным взрывателем) или 30 кг (“малый заряд” для стрельбы “полубронебойным” и “зенитным” снарядами). Вес порохового заряда составлял от 17,9…19,3 кг (в зависимости от типа применённого пороха) у “большого” и 14,1…14,2 кг у “малого” зарядов.
В орудии 15 cm Tbts KC/36 применялся заряд 15 sm Hülsenkarthusche 36 с более короткой гильзой (длина в сборе 866 мм против 1193 мм у заряда обр. 25-го года ). Заряд применялся для всех типов снарядов.
15 sm Hülsenkarthusche 36 имел полный вес собранного заряда в гильзе 23,5 кг. Вес порохового заряда - 13,2 кг.
Естественно, что начальная скорость снаряда при применении разных орудий и разных зарядов будет различаться. Однако начальная скорость 835 м/с для орудия 15 cm Tbts KC/36 с большой долей вероятности указана на NavWeaps ошибочно: величина соответствует скорости снаряда орудия 15 cm SK C/25 при использовании “малого” заряда, а это невозможно для орудия с более коротким стволом.
Если для тебя тяж равный противник линкорам то сходи к психиатору.
Это не проблема Ойгена что он УЖЕ был на стыке между лёгкими кормаблями и дредноутами и встречал горе-эсминцы с, прасти хоспаде, 4.7, на котором во всю лёгкие крейсера уже ходят.
Уже насрать. Ойген и Хиппер мертвы с лёгкой подачи криворуких балансировщиков. Иначе объяснить каким образом я теперь должен играть против какой нибудь драной Аризоны с ББ на 637мм пробоя который этот сраный хиппер навылет через БК проходят с 15 км.
Имелись в виду, как понятно любому нормальному человеку, не линкоры, а остальные тяжёлые крейсера на 6.0, коих там более чем достаточно. И ничо, живут же как-то
Я сейчас ещё больше удивлю, на 6.0 даже лёгких крейсеров хватает.
Понимаю, что очень хочется сидеть катать на 5.7 на технике с объективным бром 6.0 (это не моё мнение, я тут не авторитет, но говорилось о том, что Ойген переползёт на 6.0 уже давно, и людьми, которые явно разбираются), но можно посоветовать только воспринимать всё философски.
Хиппер мертв ток на открытой карте, Хиппер более чем способен унижать корабли на своем бр. Я в первые три боя на хиппере потопил вон дер танн с ближнем бою с торпеды, и довел Аляску до критического экипажа ббшками ьесконца выбивая башни
Флотоводцы, объясните мне, как сейчас в РБ играется на 5.7 ??
Просто играя на “Трентоне” и “Красном Кавказе”, я примерно шесть боёв из десяти попадаю против 5.7. Против 6.0 попадаю редко, но и также редко против 4.0. У меня складывается впечатление, что какой-нибудь “Адмирал Граф Шпее” на 5.7, в основном избивает 5.0. Я прав или дела обстоят по-другому? Мне просто интересно.
Связано оно с плотностью населения тех бр, потому что правде говоря топранг флота это на любителя, там уже нет той динамики, и более высокое требование скилла. Там уже не выйдет просто спамить по врагу, требуется знаний возмодностей своего снаряда на каждую дисианцию, как он будет входить во врага, и куда определенному врагу. Также юольшое значением имеет позиционка
