Обсуждаем флот Германии
Уважайте друг друга и не забывайте о правилах форума при общении.
1 лайк
Почему никто не хочет обсуждать флот Германии? Тогда начну я.
Шарик в нынешнем рандоме МРБ шикарен. Отстрел ботоводов на Де Мойнах проходит прекрасно, а броня позволяет танковать линкоры.
А вот Ойген в МРБ сейчас очень ситуативен. Попал против Ноксов и Моффетов - король. Попал против Де Мойнов - можно ливать. Накидывают ботоводы последнее время довольно точно, а 203-мм ББшки, летящие только из одного Мойна раз в 6 секунд, шансов не оставляют.
Вот в МАБ Ойген хорош. Линкоры попадаются редко и только 6.7, Де Мойны тоже редки, можно спокойно сражаться с крейсерами 5.7-6.0
3 лайка
По моим наблюдениям ему в этом патче урон апнули или перед ним.
Что-то никак не разберусь как работают реактивные бомбометы у “Köln” из малого флота. У них есть какая-то минимальная дистанция открытия огня что ли? Вроде вот только стрелял на дистанции вроде как допустимой и в секторе наведения, а спустя некоторое время при тех же условиях уже не стреляет сколько не жми клавишу. Никак не могу поймать дистанцию и сектор гарантированного открытия огня. Есть где-то какое-то руководство по применению?
Долго качался, открыл Emden 5.0 три боя и, все три боя насиловали всякие 5.7.
Честно:1) во флоте, не удобная система прицеливания - относительно игры конкурента;
2) Немецкие корыта горят и взрываются;
3) Снаряды так долго летят, что враг буквально уплывает из под них.
Как итог, новичкам не рекомендую даже соваться во флот Германии.
Я сегодня открыл Z46, отыграл два боя и, само собой, корабль себя на 4.7 чувствует скверно из-за отсутствия выбора снарядов. Конкуренты на том же БР в виде американцев (Самнер, Гиринг), советов (Ташкент), британцев (Баттл, Даринг) просто смеются имея столько же стволов и полубронебойки. Тут либо Z46 опускать ниже на 4.3, либо делать декомпрессию и повышать по БР упомянутых конкурентов и все что выше.
2 лайка
Z46 и Z47 без донных фугасов вообще на 4.0 можно спускать. Или оставить на 4.7 и нарисовать им донники, всё равно это недострои
3 лайка
Сколько брони у шарика возле переднего зарядного погреба? с 10000м в анализе защищенности 305мм ББ снаряд (~500мм пробития) НЕ ПРОБИВАЕТ НИКАК, только если снаряд сверху скинуть. Зато его 283мм снаряд имея ~300мм пробития на 10000м почему то отлично подрывает всем БК за бронёй. ГДЕ КОСЯК? GAIJIN? апайте тогда всем броню, будем играть до исхода времени боя, просто кидая друг в друга снаряды без пробития.
да 4.0, не поможет, у фугасов урон только против катеров, поэтому данные эсминцы бесполезны, как и все японские. Очень на самом деле странно, что попадая по корпусу фугасом, ничего не происходит. Внешняя же часть должна разрушаться и следующие снаряды взрываться внутри корабля, нанося большие повреждения. Или вернуть раннюю модель повреждения эсминцев, которая была разделена на отсеки как у катеров.
Последнее время стал чаще шарики шотать через подрыв бк, возможно подкрутили чего, но раньше был самым мерзким линкором, можно было весь бой накидывать и только по экипажу добить. И как сейчас играются вестфалены с гельголандами, может с выходом нассау станут актуальными.
Да, система прицеливания не самая удобная, это правда. А лучший совет новичкам, не играть на крейсерах. Геймплей на них довольно унылый, а на ранних крейсерах ещё и проблемы с балансом. Малый флот у немцев хороший ( это не унылые японцы ). Эсминцы немецкие тоже неплохие, хотя американские эсминцы гораздо лучше.
Мне немецкие эсминцы с донными фугасами понравились больше американцев. 150-мм с ПБ (Z32) тоже неплох, а вот недострой Z46 на фугасах - ужас какой-то. Причём он есть ещё и в прем-варианте (Z47), очевидно для “желающих странного”. При этом после ребаланса на III ранге в прокачиваемых остался только Z46…
Ну че, кайфанули уже от Eugen и Hippera на 6.0? Одним движением убить два корабля
5 лайков
До этого крайне долгое время на 6.0 сидел HMS Kent, и до этого было мало кому дело. А так вполне адекватная позиция для хипперов
2 лайка
Понагибали и хватит…
Может по той причине, что работает немецкая схема “пояс+скос” что в сумме даст примерно 600…700 мм приведённой брони?
2 лайка
Я без понятия куда кидать, поэтому оставлю просто здесь.
Флотоводцы такой вопрос:
Заранее извиняюсь если что не правильно.
Мы имеем орудие 150 L/48 KC/36(ГК Emden) с длинной канала ствола 6815 мм и орудие 150 L/60 SK C/25(ГК Leipzig, Karlsruhe и их систершипов) с длиной канала ствола 8570 мм.
Они имеют одину и ту же номенклатуру снарядов и почему то имеют одинаковое бронепробитие и скорость полета снаряда не смотря на то, что у 2-го орудия длина канала ствола возросла на 1.7 м.
Вопрос как это так?
Даже если брать в расчет метательный заряд, то вряд ли его стали уменьшать на более длинном орудии, а если его не изменяли, то показателя скорости полета снаряда и бронепробития все равно должны были либо увеличиться, либо уменьшится.
Еще есть этот сайта: Germany 15 cm/60 (5.9") SK C/25 - NavWeaps Germany 15 cm/48 (5.9") Tbts KC/36 and Tbts KC/36T - NavWeaps (кто знает надежный или нет?) там указано что у орудия с длинной 48 калибров метательный заряд составлял 13.5 кг, а у 60 калибров метательный заряд был для бронебойных 34 кг, а у фугасных 30 кг.
Это такова логика у разрабов, там еще пб и таймер фугас летят как у эмдема, пока обычный фугас и бронеьойка на 950 м/с