Авиацию не рекомендую. В ней нету смысла из-за рф. До бр 3,3 можно ее использовать выше нету смысла
В РБ не особо, в АБ можно весело поштурмить. Советую P-40 и P-47.
1 лайк
Спасибо. Под рф вы имели ввиду радиофугасы?
И ракетные фрегаты)
На БР до 5.3 все что может нести ФАБ 500 и более мощные бомбы, на БР выше чем 5.3 все что может нести ФАБ 1000 и больше.
Общий принцип чем более быстрый самолет тем лучше, меньше будете находиться в зоне действия корабельной ПВО.
Советую Р-40, Ил-8, Ту-1, Ту-2, Як-28Б
1 лайк
Спасибо. Я так понимаю торпедоносцы лучше не использовать? Ил 4 и Ту 14Т например? Как будто бы легче бомбой.
Я торпедоносцы не использую, ИМХО слишком долго они в зоне действия ПВО находятся.
Ту-14Т кстати пару ФАБ-1500 несет. :)
Вообще с бомежкой кораблей есть пара нюансов, которые существенно упрощают процесс, но к сожалению он все равно напоминает русскую рулетку с 1-2 пустыми каморами барабана.
- Не у всех кораблей есть нормальное ПВО, его нет у ранних эсминцев и ранних линкоров соответственно такие корабли оказавшиеся чуть в стороне от основной группы являются намного более легкой целью чем остальные.
- У корабельных петровичей есть время реакции, соответственно если корабль стоит у острова то есть шанс подойти на малой высоте под прикрытием острова.
- Петровичи ботов крайне метко стреляют
У Ту-14Т есть весьма любопытная торпеда, позволяющая делать высотные и высокоскоростные сбросы. по стоячим целям с большой высоты может иметь определенный выхлоп, сам увы не тестил(
Погреба используют секретную технологию сжатия пространства.
1 лайк
Ну да,та самая технология , когда сублимированный и предварительно сжатый под давлением снаряд расширяется уже в стволе при воздействии высоких температур и реакции с морской водой, которую заливали в стволы. Грузить легче, места меньше занимают,взрывоопасности при хранении меньше и прочие плюсы)Собственно,японцы так Доширак и придумали.
1 лайк
Топ сетап советов был таким слабым, что туда потребовалось добавить их?
Или кто-то в разработке забыл про существование флота в игре?
P,s. раз у 130го яка выставлен БР для флотского режима, значит не забыл…
По сути 2 юнита с высокоточной там где им ничего никто сделать особо не сможет.
1 лайк
У сша и раньше были урвв на 8.3 , тоже не смущало. Это конечно не высокоточное урвп, но тоже уникальное вооружение и никто ничего не мог им противопоставить в воздухе,в противостоянии.
Урвв сейчас есть у многих на топовых БР. Тут больше вопрос к тому, что усиление получают самые “слабые” непонятно зачем.
1 лайк
Эти высокоточные хлопушки не наносят никакого дамага линкорам. Годится только для мести любителям притащить шимаказу или какой-то катер на 9.0
1 лайк
И как, хорошо штурмят?
Пока не встречал. Но в том же противостоянии для них доступных к уничтожению целей более чем хватает. А при определенной массовости, и линкорам будет больно.
В противостоянии ограничение до 8.7 бр. И причем тут массовость? 160кг тнт в игре линкору ничего не делает вообще, хоть сколько сразу сбрасывай, никакого кумулятивного эффекта.
Тут только можно надеятся что может быть у кого-то из кораблей есть багованая дм которая посчитает взрыв бомбы не на броне, а под ней.
Тут даже люди должны быть благодраны что кто-то делает сетап 9.0, туда засасывает всех линкорщиков и кто пониже БРом могут играть спокойно.
1 лайк
столкнулся с такой проблемой: играя на эсминцах у которых есть крупнокаллиберные установки (37 мм спаренные ) на которые можно изучить бронебойную ленту как на Ереване , ИИ стрелки отказываются стрелять по кораблям( стреляют только по кораблям малого флота и самолетам) , самому стрелять с двух видов орудий крайне не удобно, выделение цели для пулеметов ( 3 + X - по умолчанию) не дает никакого результата. подскажите это сугубо механика игры или делаю что-то не так ??
1 лайк