Гениально. Как броня в КОРПУСЕ связано с приводами БАШНИ ?
И что дальше ?
Нет, не объяснили. Вы сочинили какой то бред, который к реальности не имеет никакого отношения.
Да действительно… Наверное корпус выполняет роль каркаса, к которому всё крепится.
Уже сказал. Приводит к колебаниям внутрянки.
Если для вас раздел науки, изучающий вибрационные и ударные воздействия “какой-то бред”, то дальнейший диалог бессмысленен.
Какое отношение корпус имеет к башне ?
И что дальше ?
Танки остаются целыми после ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА, с какого перепугу попадание ОБПС должно привести к повреждениям ?
Ну да, башня же в воздухе висит, а не крепится к корпусу.
Уже несколько раз повторил что при этом происходит.
Как бы разные типы воздействий. Сравнивать воздействующий поток воздуха воздуха, пусть и от ядерного взрыва, с металлической болванкой, такое себе. И речь не о БОПС-х шла, а о прямых попаданиях артиллерийских снарядов и их последующих разрывах.
Да ладно. И там и там импульс как бы.
Которые ничего не делают танкам?
Будут фактические примеры разрушений достигнутыми подобным образом ?
Как бы, да не как бы, ибо импульс характеризуется мощностью воздействия, временем за которое он передаёт свою энергию.
Ничего не делают?!
http://btvt.info/3attackdefensemobility/kontakt_1_trials_pt2_2.htm
http://btvt.info/3attackdefensemobility/kontakt_1_trials_pt2_4.htm
Повреждённые приводы покажете в заброневом объёме ?
У 2а5/2а6 фулл электропривод насколько я видел. Есть другая инфа?
1 лайк
На выставке, у стенда Лео рассказывали, что данный агрегат, словил пожар в башне из за возгорания масляных баков, который находятся в районе погона башни. Если там электрика, то что там за баки такие, которые сожгли всю башню изнутри
На выставке, у стенда Лео рассказывали, что данный агрегат, словил пожар в башне из за возгорания масляных баков, который находятся в районе погона башни.
А фото этих масляных баков есть?)
Улитка там не бафала стингеры дополнительно после выдачи +3G? Чет как-то вчера залетало прям хорошо
Так там они разные есть. Есть ± как лонгбоу, а есть получше.
У первых просто АРЛ ГСН+ИН, у вторых АРЛ+ЛГСН+ИН, у третьей версии АРЛ+GPS+ИНС (по ЛГСН не в курсе)
АРЛ ГСН не позволиит захватить что-то дальше ~8км в лучшем случае. Возможно и того меньше по стоячей цели, вплоть до 1-2 км.
По ЛГСН никто толком вести не будет ибо скорость полёта ракеты там на уровне Хелфаера, т.ё. даже с учётов высокоскоростного носителя ракета будет лететь даже с 8км около 20 секунд.
Температура осколков какая?
Теплоёмкости у масла уже нет ?
Что бы масло начало возгораться, надо всю массу нагреть до 200+ градусов.
Насколько легко нагреть пару литров масла до температуры 200+ ?
Зачем всю? Достаточно нагреть ту массу, с которой контактируют осколки и которая воспламенившись летит по направлению с этими осколками. Хотя что еще ожидать о человека который мне утверждал, что если кинуть спичку в бак, то никакого взрыва не будет, так как воздух сгорит и создаст вакуум.
Теплоёмкости никаких осколков не хватит воспламенить масло.
Если бак будет полный - так и будет.
Вот только Максевич, который это дело знает не по наслышке, говорит об обратном.
В игре бак полный?
В том и прикол, что колумбус сам забывает что пишет.