Покатал 2ав. Да, очень даже неплох, но все же отдал бы свой голос за 2к из-за динамики и автопушки
Что с уроном?
Ну я проблем не заметил. Хотя буквально каток семь скатал, т.ч. бить себя пяткой в грудь не буду
Понравилась PzH2000 , но на 7.7 нечего взять к ней , думаю мб на 8.3 взять ? сильно ли тяжелее станет сбивать самолеты ? да и в целом играться как будет ?
Спойлер
И вообще.
С чего это мы тут ехидничаем?
Когда половина премов в игре это выдуманные для ветки машины?
Индийские для Британии, Венгерские для Италии и т.д?
С чего такие выводы? Вы если ругаться хотите,то Вы не по адресу обратились.
Чем Премиумные и Полковые варианты этой техники выдуманные? Если их продавали,а те покупали и модили - почему они не могут иметь право на существование? Чем это “вымышленность” то?
И что? Как это относится к тому что Советычи продавали в другие страны Миги(Индия,Венгрия и прочие),а в какие то поставлял бесплатно?
Это Вы сейчас оскорблять пытаетесь другие ветки просто потому что в Вашу ветку их(схожие самолёты) не добавили. И на Вашем месте на уровне неприкрытой зависти - я бы перестал так делать,что Вам сейчас и советую.
А купить захотели и им дали - проблема стран что им позволил Союз Красных купить? Не-а,Вы обратитесь к нему и скажите мол “Зачем ты им продавал эти самолёты? Зачем из-за тебя ветки мне в игре испоганили?!”)
Тем что Индии не имеет никакого отношения к Британии, а Венгрия к Италии?
Моя любимая ветка вообще Германия, у которой ситуация с авиацией не лучше чем у италии, если не хуже.
Я вообще не об этом говорил.
Речь была о том что вы ноете на то что ветке, которая ирл сделал кучу техники, в игре в водят кучу техники.
С чего бы у той же Италии должно быть столько же техники?
Чё? Между чем? там 2 и Вульфпак сидят на ± том же бре что топовый спрут.
вульфпак не такой удобный + там 105 а не 125
А почему не удобный?
К увнам же можно привыкнуть
Кд такое же как у спрута
Теплак топовый есть
Лом отличный есть
Ещё и башня необитаемая.
Опять выходит что “хотим также как у СССР, только лучше и на том же БР”
Условность где минорные фракции добавляют в другие страны. Вспомним Файрфлай и Леопард 2ПЛ. У двух разных наций. Сразу. Разом.
Но есть нюанс. Уже Ваш:
Но и Вы после такого считаете Модерну своим танком,да?) По такой(Вашей) системе она у Красных не должна быть по сей день,ибо это модификация НАТО,у самой Улитки это было написано в истории. Как же это так,танк Красных,а мод от Голубых! Что за рокировка такая?)
Поздравляю Вас.
Кто это “Вы”? Я написал в очень хорошем настроении факты о том что внезапно кому то не пофиг на то что добавят очередной Миг-21 гарантированно не Красным))) Где нытьё,не понятно.
С чего же она не имеет право на это?)
Нытья почему то нет на то что Немецкая авиация(Германия = ФРГ) имеет авиацию ГДР,почему не ФРГ сразу? Отдайте ГДР варианты самолётов Красным и дело с концом,может Вы наконец то “заберёте нужные” Миги-21.))) И пополните ещё больше ветку Красных.
Но нет,Вы про это не говорите(отдайте Красным технику ГДР). Вот тут Вы и считаете внезапно это(ГДР не у СССР) нормой,а не тем что их отдать - не будет чем то лишним,зато “отдадим ГДР самолёты стране-производителю как СССР.”
Зато Немцы немного похудеют от техники,которая точно не немецкая)))
Да сколько раз тебе повторять, Польша ещё не за кем не закреплена.
Модерна введена в ветку СССР, потому что она является производителем базовой модели.
Если бы в игре на момент ввода была ветка оператора - то она бы ушла в ветку оператора.
Нифига себе, первый в игре прем Миг-29 стал Мигом 21
С того что не имела ИРЛ?
Да с чего?
ГДР и ФРГ - это обе Германии, а если ещё вспомнить о том что ГДР передала всю технику в ФРГ - то требование странное.
Ты когда тебя копиум отпустит - возвращайся.
Про Бришму - это правило что-то не сработало) Оправдание про базовую модель - не очень.
Значит Британия. Ибо Файрфлай был первый.
Вы(и тот другой человек) говорите либо за Миг-21,либо за Миг-29,я не буду бегать и произносить каждую модель,подмтраиваясь за каждого.
Какая разница? Вы утверждаете что эта нация_нейм не имеет право на эту технику. Но она(страна) её(технику) приобретала и использовала. Докажите что это было не так.
Нюансики
Кстати,произвести и купить - не говорит о том что эта страна не имеет право претендовать на наличие у себя в ветке этой техники. Как Вы возможно думаете в формате “Эта страна не производила эту технику = не ввод в игру”,“Эта страна производила эту технику = ввод в игру”.
Я ничего не требую. Вы хотите что-то от других стран и иное. Заберите значит технику ГДР в СССР и радуйтесь премиумными Миг-21 и Миг-29 ГДР.
Вам того же желаю. Когда уже Вас отпустит от тряски после употребления таблеток как “Румынский Миг-29”,звоните по 911,я там работаю,ник свой просто скажите с форума,поговорим,развеемся,может ещё какие таблетки порекомендую,у меня есть пара знакомых врачей по линии. 911 же как никак! Удобно!)))
1 лайк
А Швейцария к немцам какое отношение имеет?
Швецию хотели оккупировать в 1932 году баварскими сосисками,не случилось,не сошлось - оказалось Шведы любят только рыбу… И переодически пиво… Немецкое не подходит,слишком слабое… Ну и план “Гремучая Змея” был провален…
Так Индусов решили вводить Британии.
Это не так работает…
И как вообще Польша связана с Германией?
Италия приобретала Миг-29? Где и когда?
Я против подветок.
ГДР и ФРГ не являются подветками.
Никакого, я не радуюсь ее вводу.
Как по мне лучше бы никому подветок не вводили.
Швейцария =/= Швеция же…
Ты чё, в Швейцарии шведы живут)) (шутка)