Хотя отличаются.Твой турмс 2006 года
На деньги 600 леопардов можно было бы сделать около 3000 бвм.
Просто стольки никто не тратил
Иди покупай.
Открыл твой акк, ссср до 3 ранга прокачен. В общем оцени турмс или т-72б, а потом расскажешь, точно ли 2а6 в 2 раза медленнее бвм)
Ты конструктивное что-то будешь писать?Или бессмысленный спам это твой единственный аргумент.
Турмс не 11.7
Просто кто-то не может себе этого позволить, экономики разные и рабочий рейнметалла получает в разы больше рабочего вагонзавода, поэтому и цены так отличаются.
Я показал тебе стату танков, она равна. Как видишь в среднем 2а6 убивает ровно столько ж, сколько и бвм
По динамике 2a6 медленнее
Так ты его сравнишь с 2а4, и тогда поймешь, что такое реально в два раза хуже ездить (а задний ход в 6 раз)
Там разница минимальная, при том, что лепик хорошо едит попой назад.
Броня у него разве что от абрамса есть.
Открою тебе секрет- Т-80БВМ и трумс разные танки.Смысл упоминать другой танк?
Разгон разный.Загугли значения слова “ДИНАМИКА”
2 лайка
Смысл в том, чтобы ты оценил турмс по сравнению с 2а4 и не писал бред про разницу динамики бвм и 2а6.
Вот турмс ездит в два раза хуже
Самая крепкая башня передаёт привет.
Если он вас так сильно смущает, используйте панораму.
Вот прям в 2 раза?
Там разницы в удельной мощности не наберётся и на 1.5 раза.
Там и 10% по-моему нет
А у тигра наверное самая крепкая полочка.
1 лайк
Если бы на подвижность влияла только удельная мощность. Забываешь как минимум про настройку грунтов и трансмиссии.
Именно по этому мне лично дизель Леопарда понравился больше ГТД Т-80.
В целом как и подвижность по грунтам.
1 лайк