Ирл нет.
Я в пво не служил, но думаю, рядом со стрелой, лавкой и прочими будет стоять какой либо пункт с рлс на борту, который будет обнаруживать цели и передавать данные для экипажа зениток.
В игре реализовать неподвижный пункт, обнаруживающий воздушные цели и сообщающий об этом все зениткам в команде - сложновато и вызывает множество вопросов.
Реализовать прицеп, на котором будет стоять хотя бы рлс обнаружения - легко. И главное, не надо сильно вдаваться в подробности, от какого питания работает рлс, сколько там фаз и тд.
Это игра. А ты вечно про это забываешь.
О, еще один.
Покажи ремонт ствола за 20 секунд в жизни.
Покажи управление башней и зарядку орудия одним членом экипажа в жизни.
Покажи командира, смотрящего в бинокль без выглядывания из люка в жизни.
Но когда речь заходит об очередной условности для играбельности, не имеющей ничего общего с реальностью - выходят защитники ИРЛ. И это в игре, в которой реализм ограничен моделькой и ттх части техники.
2 лайка
Покажи вид от третьего лица в жизни😁
О, это кстати легко.
Относительно недавно один буржуй решил это воспроизвести. Себе на спину прикрепил камеру на шесте, подключил ее к очкам реальности, очки надел на голову. И изображение, которое он видел в очках, фактически было изображением от 3 лица
Выходит это не игровая условность)
Ну да, это более реально, чем ремонт за 20 секунд)
РЛС
Командная
Иногда собой тащат генераторы
И только потом машина ПУ
Или не будет. Что описано даже в учебных пособиях.
Ты смотри ато гении маркетинга и реализма отберут возможность чинится.
Тссс
Зато в игре нет никакого ИЛИ. Р-реалызм.
ну так что моделить для этой игорьковой условности? Рандомный радарчик на тележке?
А почему бы и нет?)
кринжатина потому что
Условность.
кринжатина*
Тогда и остальные условности - кринжатина)
хорошо
Ну аэродром в 10км от боевых действий тоже
По такой логике можно ввести задний ход для Т-90
что дальше? Ирл тоже не побеждают от захвата кружов
карты для пострелушек и выдуманный радар на колесиках как связаны?