А по твоей логике что бы проверить ттх техники надо воевать?
Воевать/попасть на экспорт.
Вот даже на примере советских Т-72, которые разошлись по всему миру.
Благодаря чему у нас есть информация о его ТТХ от разных стран/источников.
И никто не сомневается где и какая у него броня.
Думаю это должно быть очевидно.
Ну так ты говоришь не проверено в боях
Это один из способов узнать его реальные ттх
Фактически да.
На бумаге и на испытаниях может быть одно, но только реальный бой покажет что к чему.
Так Меркава должна была быть танком для городских боёв, но как-то замасовцы с этим не согласились и выбивают ее РПГ в крышу или дронами
То же касается и намеров и прочих тяжёл бмп Израиля. Поэтому они газу и полностью уничтожают
Бурлак в рамках тундры лучше будет
Сомнительно, корпус дырявый у него будет
Зато имьовый, в рамках тундры, аз в забашенной нише
Там вроде карусель никто не убирал
Почему? Сомневаюсь что а4 будет способен в влд сквозь реликт пробивать
У него карусель + забашенный аз
Если будет возможность грузить только за башенный, будет имбово
Армата имба, у неё задний ход 80км/ч
Ох если бы)
У кого-то есть сомнения?
Ты больше не багрепортер??
Да полно, достаточно открыто западный форум, да и здесь нередко.
Уволили
Не принимал РЛЭ по су-27😡
А на второй вопрос ответить?)
Я все так же кбр
А плашка куда делась?