О, и такое есть. Выглядит прикольно. Работает хоть автономно? Или опять комплекс из десяти машин
Гугол говорит дальность до 15 киллометров, так что вряд ли самонаводящиеся ракеты.
Автономно вроде
РЛС кстати с афар
Вот на этом сайте небольшая статья есть
Возможно и получше есть сайты ,где инфы чуть больше
Вот опять. Не нужно разбазаривать технику других наций. Чентауро добавили потому что это итальянская экспортная машина.
Италии можно ещё дать чентауро Драко и арту на базе чентауро
Этот пожалуйста. Про ЗРК говорил, на примере Панциря или Тора.
О, за него Италы (АТАК), с амерами (М60 АМВТ) вполне себе передерутся.
Ставлю на Италию.
1 лайк
Ежели б к Драко присобачили хоть Роланд3/Кроталь - таки да, была бы топ-зенитка.
А сам по себе Драко - тот же Отоматик, только на базе другой.
Ну, таки да - у амеров хоть АДАТС есть.
Была ещё Арта на базе чентауро
С необитаемой башней и аз
Ну и с суо
Видар по итальянски так сказать )
Не совсем.
На Дракко могут появиться управляемые ломики.
Насколько я помню ,был проект с башней адатса на чентауро ,но это уже бумага
А у Италии от Турции 104S TAF и Атак. Так что Италия 2 против 1 США >:}
1 лайк
Ну, управляемые “гвозди”, это конечно хорошо (хотя зенитке скорее потребны управляемые РВ-ОФ), но в целом, против танков этого и не надо, а против летунов… урон ломов… интересный…
Все же, хоть бы 2-4 направляющих для Роланд3/ВТ-1.
А есть такие?
Не, ты чот путаешь.
Речь идёт про вполне себе 76мм ОТО Мелару на базе Чентауро, просто с возможностью применения корректируемых снарядов.
Сам бр отоматика завышен
Чентауро Драко был бы неплох,но я понимаю какой бр улитка может слепить ему
1 лайк
Не видел - в том и проблема.
Но вроде как поставить несколько направляющих с боков башни, и привязать их к СУО - не высшая математика (хотя именно она).
Крюга с какого-то перепуга стал эталоном? Это ракообразное играть в игру то не умеет)