Вышибных панелей там не может быть чисто технически из-за открытого расположения укладки.
ВЛД он держит свои 200мм пробоя или около того.
Когда речь идёт о бронирование - в источнике не будет уточнений о каком то слабом НЛД, которое чаще всего не бронируют намеренно.
Ну да немцы намеренно забронировали НЛД . Шведы забронировали . А Итальянцы не стали . Вот такие вот они тупые . Даже баки по примеру вмериканев не поставили - хотя ВарКит стоит . Верю . Хотя и делали его на базе германского - и трансмиссия там даже с Леопарда стоит : про пушку молчу - но вот броню они конечно-же от балды придумали да . Потому что резко отупели .
По факту никто, кроме немцев и амеров нлд не бронировал, ибо ИРЛ туда не стреляют ломами на 600 пробоя как в игре со 100 метров.
не бронировали они НЛД.
Всё бронирование НЛД там заканчивается на захлёсте лобового пакета.
Аналогично немцам.
Там стоит весь моноблок от Леопарда.
Напомнить, что у Италии стоит Чентауро, который даже по их классификации является ОБТ ?
Доказательсво этому есть ? Потому что у Леклерков тоже броня имеется .
Тоже не бронировали. То, что есть на Леопардах получилось условно случайно из-за габарита пакета ВЛД,
Нет у леклерка брони в нлд
Тогда только амеры, но там конструкция своеобразная
У Леклерков другая схема бронирования в целом.
И там НЛД так же не имеет бронирования.
Именно. Там другая схема бронирования.
Да речь про ВЛД даже . Видели картинку ? Там вставка двухслойная на 70мм из двух пластинок у Италии . А у немцев пакет на 500+ против кумулей например .
И изначально вопрос был другой . Либо сделать бронирование более реальным - либо понизить БР до играбельного : потому что даже Т72 имеет больше шансов нормально играть чем это . С бронированием - раз его делать не хотят : ну снизьте вы им БР до 11.3 . Они не перестанут от этого страдать - Ариета С1 в лоб башни разноситься Деривацией . Просто так шанс хоть иногда не огребать от топов будет .
у него изначально компановка другая - он держит по 4-6 выстрелов ОБТ очень часто - потому что спереди двигатель стоит : а не кусок фольги .
Сразу как будут вменяемые источники
этот танк через каток смерти уничтожают все подряд - Леопард 1А5 ( кумулятивом ) , Деривация , Пума и я могу предположить что даже Т34-85 с этим справиться . При том что танк медленнее почти всех своих конкурентов и приезжает на позицию последним . А ещё у него заряжающий выходит после первого же попадания в башню и КД5 сразу исчезает и из-за этого условный Тайп на его фоне даже в этом аспекте выглядит лучше . Это вообще не конкурент другим танкам 11.7 и близко - да даже 11.3 . Ну сделайте ему БР ниже хотя бы что он имел шанс хоть не каждый бой огребать от топов . Условный ПЛ или 2А4КАН с более слабым снарядом лучше гораздо - они может сдержать хоть какой-то выстрел , на топах это важнее пробоя . Он и на 11.3 то не тянет . Что он делает на 11.7 ?
Есть доказательства того, что оно некорректно ?
Не держит он ничего и улетает ваншотом.
у меня он почему-то часто держит кучу попаданий вообще без урона . Чтобы ваншотнули такое вообще раз в пол года исключительно от киберкотлет которые знают куда нужно стрелять .
И речь шла вообще про Ариету . Как вы предлагаете играть на ней на топах по сути при том что она хуже всей техники 11.7 по совокупности характеристик ? Про 11.3 стоило сказать половины пожалуй .
Там буквально 2 из 3 членов сидят в башне…
В Ветке Италии есть и Леопарды.
целые 2 играбельные машины обалдеть . Зачем тогда остальные вообще в игре нужны не знаете ?
Про топовую Ариету я вообще молчу - она хуже чем 11.7 : нету ни наварок , ни экранов . А снаряд тот-же . Что она на 12.0 делает вообще ? Ещё и без асов КД хуже . Её то можно на 11.3 отправить точно - её там Амбрамсы и Тайпы даже разбирать будут только в путь .
