Единая тема обсуждения наземной техники Израиля (часть 2)

Так у нас фокусное расстояние, увеличивающее длину струи все таки важно или не важно?))
Реально оптимальное фокусное расстояние для снаряда достичь невозможно. Если стрелять по чистому листу брони, фокусное расстояние должно быть больше, чем у нынешних снарядов. Но у нас на танках есть экраны и т.п, что увеличивает дистанцию от подрыва до основной брони.

Фокусное расстояния позволяет сформировать кумулятивный пест в первую очредь.

Оно буквально достигается в точке контакта взрывателя.

Экраны не так далеко расположены, что бы фатально влиять на КС. Задача тех же решетчатых экранов разрушить кумулятивную воронку не дав в целом сформировать КС.

Китайцы, кстати, не так давно запатентовали Y-образные вращающиеся решётки, которые должны давать очень высокую вероятность несрабатывания кумулятивного заряда

Не совсем. Оно скорее не оптимальное, а компромисс из развесовки, габаритов снаряда (особенно если это боеприпас от гранатомета), его практического применения (стреляем же не по голому куску металла). Повторяю, если сделаем фокусное расстояние образные 5 калибров, мы получим максимальное пробитие по чистой поражаемой цели, без ранней активации взрывателя. Но при этом, если заряд инициируется за 8 калибров из-за экрана, “мусора” и т.д, мы получим уже снижение пробития. Так еще и заряд с таким фокусным расстоянием хрен сделаешь для гранатомета или танкового снаряда

Не совсем поняли. Я использовал “экраны” не в контексте рассеивания струи, а в контексте причины раннего инициирования взрывателя. Им может стать хоть куст, близкий к танку, хоть лист конструкционной стали 0.5мм

Да, там тандемный заряд ПГ-7ВР влетел под прямым углом в радиатор…
Удивительное везение попасть туда.

А зачем?
image

Хотя тут и от техники зависит.

Есть что то почитать ?

Причём тут развесовка и габариты ?!

Фокусное расстояние регулируется углом и формой линзы. нет там никаких компромиссов.

Да и бог с ним. Экран на технике не обеспечит должного разнесения для существенного снижения бронепробития современных ПТРК или РПГ.

во: #Военные_новости_КНР@gunsandtanksoftheworld.. | ВОЕННАЯ ТЕХНИКА И ОРУЖИЕ СТРАН МИРА | VK

картинки

image
image

1 лайк

идея в том, что такая решётка при встрече с условной морковкой провернётся и гранату зажуёт между прутьями

0_0

На взгляд те же ножевидные экраны, что были придуманы ещё в СССР, но допустим.

тут фишка в том, что они проворачиваются

Забавно. конечно.

Не читал ещё, но первостепенно уже вижу 3 существенные проблемы.

  1. Попадание в ось вращения.
  2. И чрезмерная чувствительность большинства взрывателей. Гранта может сработать раньше, чем секция успеет зажевать воронку.
  3. В боевых условиях, грязи им песке они быстро вклинят.

обычная решётка в этом плане ничуть не лучше

ну или фпв с активацией взрывателя через замыкание двух дуг, ему вообще на проворот фиолетово

может с запасом сделают, пусть чутка люфтит

И да и нет. У обычной решётки всё же поменьше “паразитная” площадь будет.

И это тоже. Те же выстрелы РПГ взводятся и о более хрупкие преграды.

Та тоже не гарантия. Песок, грязь, морозы и ГГ.

Ну и в поле такое не сделать.

как минимум, мне было бы интересно увидеть результаты испытаний такой системы, потому что в идеальных условиях выглядит максимально дёшево и сердито

Точно не дёшево. Но концептуально интересно.

а чего там дорогого? это ж тупо профиль нарезать без особой обработки

Дороже классического экрана*

Сам факт движения чего либо делает его сложнее в производстве. Надеюсь они туда не засунули ещё подшипник или втулку.

Линза только регулирует формирование струи, давая ей как раз таки выгодно сформироваться на бо́льшем фокусном расстоянии, чем без линзы. Но если заряд с линзой взорвать прямо в упор к броне с маленькой дистанцией от воронки к броне линза магии не сделает, и заряд пробьет меньше. Поэтому заряд взрывают на некотором расстоянии от брони (это расстояние и есть физически фокусное расстояние), чтобы струя с помощью этой линзы получилось однородной и длинной, пробила много. И это физическое фокусное расстояние можно сделать еще больше, и струя пробьет еще больше, удлинив “нос”. Только удлинив “нос”, такой боеприпас потеряет пробитие, если активируется до основной брони, на каком то экране и т.д. Он просто перейдет порог увеличения пробития и начнет его терять.

Если это не противокумулятивный экран (решетка), то он наоборот скорее увеличит бронепробитие струи на определенном расстоянии