Ыа, там чёт сложное название было. пишут ФАР, но какая не помню, хоть убей
ну, хз, прост у АИО 4 полотна как я понял и походу сразу 4 секции обрабатывает с быстрейшим сканированием… в плане обнаружения потанцевально это имба
И вот поэтому улитка зажмет. Типо еще один панцирь только у синих, из за которого резко упадет продаваемость всяких прем летаков.
Карч. Сложна, сложна ни. не понятно сложжна
1 лайк
Да и тем более чтобы дать такое презренному минору на котором сейчас около 1% катает на топах ? Они США броню не дают, а тут выдать такое.
Увы, нет.
Кто возьмется запилить предложку на Spyder AIO ?
Зачем ?
По тому что все Spyader кроме AIO не имеют радара , у всех остальных версий радар шел отдельно , на ПУ стоит только оптическая станция. В Spyder AIO есть радар и его можно считать универсальным , он сам способен обнаруживать и сопровождать цели двумя способами ,а так же вести огонь и все это в рамках одного шасси.
Но всё так же требует развёртывания и всё так же несёт ультимативные ракеты ¯\_(ツ)_/¯
Давай не будем про развертывание ,ладно ? Почти все ЗРК требуют развертывания кроме наверно тунгуски и панциря , по крайней мере по панцирю видел видео работы сразу после остановки. Будет появляться сразу развернутый и поднятыми радаром и оптикой , с поднятыми контейнерами.
А китайские вертолеты с ультимативными ракетами вас не смущают всей студией ? которые если на ошибаюсь тянутся с 10,3 ? Ультимативный в бывшем не знаю как сейчас ЗРК за СССР ? Вас такие вещи не смущают ? А меня смущают
2 лайка
Ни одна машина в игре не требует развёртывания. Те же Роланды и Кротали могут работать в составе колоны с короткой остановки. В целом для чего изначально и разрабатывались.
Давно они там стали ультимативными?
20g и помехозащита на уровне Aim-9М стала ультимативной ?
На своём БР сейчас ультимативна только Стрела и может Тайп-81, всё остальное более чем в балансе.
Меня смущают очередные ракеты пустил-забил которые будут вырезать лётку без возможности как то на это повлиять.
Ну ничего страшного , этот будет развернут сразу , к тому же нет доказательств обратного что ездить развернутый он не может. Так этот вопрос можно похоронить. На видео есть видео испытаний , есть кадры движения в транспортном положении , в транспортно боевом нет , но не факт что он так не может.
Да давно , с момента ввода. Эти крысы сутулые которые крысят респы и тащат на себе 4-8 урвв от которых хрен вернешься. Что то я не заметил аналогичного вооружения по количеству и качеству у других , но кого это парит ?! все же отлично.
Ну и спайдеру баланс прикрутят ,я в этом никак не соменваюсь
Раньше нужно было думать ,а не когда сделали ,а потом только подумали. Пукай ЛТЦ и диполями ,крути бочки ,меняй траекторию все как завещал великий асс ) У нас нет в игре ракет от которых нельзя уйти сами же культивируете эти посылы )
2 лайка
Ага, прям с поднятой ПУ, что бы сносить все знаки, столбы освещения и мосты?
Как вы это себе представляете? Там ПУ никак не стабилизирована как минимум.
Так ракеты ультимативные, или вы их просто не замечаете ?
По количеству есть у Италии вертолёты с 8 стингерами/мистралями.
Это какой?
Ещё бы это работало нормально против матричной ГСН…
Так же желательно знать о ракете что бы что-то там предпринимать.
Я недавно в отряде играл,и мой соотрядник играл на китайском верте с 10.3,он по приколу пустил почти с верт респа своего в мою сторону,где был самолёт(а это расстояние 6.5-7км). Ракета попала. Просто с весячего пилона,даже не с быстрого носителя на такое расстояние. Балансно ,однако.
В такую цель попадёт любая ПЗРК как бы.
Тот же Стингре может сбивать и на 8км в идеале.
Когда цельь маневрирует и отдаляется? Стингер не попадёт в таких условиях.
Зависит от манёвров.
Цель может отдаляться сколько угодно, дальность полёта ракеты всё равно ограничена временем работы бортовой сети.
Конечно же , ЗРК у нас ездят только по городской местности , других местах ему просто не место )
Что бы что то заявлять надо чем то подкреплять ,у меня нет данных ни за ни против , по этому я не исключаю ни один из вариантов
Можно на ты ) Как я могу заметить что то если сразу после отрыва от земли я падаю от ракеты в спину ?
А у остальных наций на этих БР-ах тоже по 8 УРВВ ? Или Италия и Китай у нас избранные ?
Улиточный какой же еще , перегрузку по факту срежут ,а в карточке оставят. Дальность срежут , сделают так что ракеты будут пролетать мимо не взводясь , у улиток вариантов нерфа много о которых не говорят.
Дядя Слава имеет планы ввести питон 4 или даже 5 , раз он обмолвился значит данные какие то есть , либо в процессе сбора. Хотя зачем это все ? Данные вот эти ? Карточки заполнить если только , все равно все будет подгоняться под баланс ) Привет от панциря с1.
1 лайк
Сомневаюсь что зрк которая не лочит вертолёты и фактически является хуже чем стрела, но находиться на 1.0 БР, выше, является чем то балансным(это я про чапаральку)
Тем более что у Израиля нет никакой топовой ЗРК.
Вы когда то видели в целом что бы ЗРК с вертикальными ПУ каталась в “боевом положении” ?
С-500 тоже тогда так может, никто же не видел?
Если не замечать ракету, то можно упасть и от стингера.
А у остальных есть такие носители?
Может у авиации СССР появился ТВП? Или все остальные особенны?
Ну то есть вариантов нет?
Опять что то из теории заговора и рептилоидов с жабогадюками.
У Италии тоже, ну что-ж поделать?