инфу про 17км ракеты с синодефенс взяли, а про РК оттуда же задвинули
Если дальность понятие в целом конкретное.
То по РК там какая то странная формулировка и что она значит - неизвестно.
радиокоррекцию в РЛС прописали же зачем-то.
Да )
Чтобы С-75 наводить.
Точно…
Мда… выдали ей ту фичу которая есть у Оцелота ИРЛ. Сколько там лет уже Оцелот живет с короткой рукой и страдает от вертолётов? Уже и не вспомнишь
скидывают друг другу какой-то рандомный текст в дискорде, и считают что что-то изменилось
Хз, надеюсь что выдадут нужную механику, хоть китайцев не качаю, но на момент выхода показалось странным, зуры на 16км дальности а ГСН естественно на такую дистанцию не лочит (да и в реальности невозможно на 16км ИК ГСН захватить), что-то здесь не так, должен быть даталинк/LOAL
У оцелота так же, как и французского SANTAL мистраля
Так и версия ещё не 48, с чего бы что-то поменялось то
Теплопеленгаторы и ОЛС сопровождающие цели на 50 км вас никак не смущают ?
От цели зависит. Полностью.
Тогда уж не от цели.
А от её ИК сигнатуры и/или площади, которая может быть нагрета тем же солнцем и ту да же можно засунуть коэффициент теплового излучения материала.
Прокачал китайских топов, пока мнение сложилось об одной машине, VT4A1, ей явно не место на 12 0, она слабее Т72Б3, максимум, БР этому сараю 11 3, ибо тот же Тип 90 так же, во всем лучше, как и абрамсы М1А1, ибо данное китайское поделие, огромное, с отсутствием брони + ваншотное в любое место
Ну началось…
сильный абама с модулем приводов, который горит от чиха
1 лайк
Доля правды есть.
хорошо, что там где абама горит, вити4 просто взрывается и можно не мучаться как игроки на слабых абрамсах
4 лайка