Остаётся ровно такой же.
гугл пишет, что земля плоская.
Каких засад ?!
Никто вам не даст стоять в игре по 3-5 минут пока машина техника остывает, что бы не святиться в ТПВ.
Сама по себе ВСУ орёт не сильно тише ГТД на холостых или вы думаете она беззвучная ?
Так у многих машин ВСУ тоже является маленьким ГТД.
Сняли многотонный ARAT/TUSK II и он еще легче стал. :D
Я понимаю что google не сикрет документс из подвалов пентагона, но углублятся в поиск сколько точно весит Абрамс мне лень. В вики вы не верить, а офицально искать ну это 2 часа потратить.
Она беззвучная.
Я могу и дольше стоять.
Ага, конечно. Орёт она сопоставимо с ГТД на холостых.
Рад за вас. У большинства время жизни не превышает 3 минут.
Я не нашел вообще ни одного видео где работал бы Абрамс на ВСУ.
m1a2 sepv3 Auxiliary Power Unit
Ужасные алгоритмы Youtube.
Я люблю в долгую играть. Привычка от ARMA, занят позиция на каком то фланге и стоять там. Чаще всего успешно.
Получается у амеров предельный топ не то чтобы веселый выходит. Условный V3 без дз (чтобы катался быстрее) с Трофи, СПЛО, A3/A4 снарядом и мб многоствольным зенитным пулеметом?
Сетап из 2х версийТ-14 шлифанутых 195м объектом такое явно не вывезет
Там ещё Т-15 рядом катается с БМ Берег вроде (57мм + атаки)
Сомневаюсь что т15 будет эфыективнее бмпт
У нее же необитайка с вынесенным бк и всего 2 атаки
Один выстрел - терпит как намер без бк
Прототип с выставки ещё. Еще можно ввести с выставки версию с движком от PSO чтобы ездил чуток быстрее
Еще не стоит забывать что Т-14 размером с Маус.
Так же как все современные обт
Причём тут это?
Еще есть SEPV4 который не пошел в серию. и Abrams X тоже не пошел в войска.
Не будет. БК всё в башне без бронирования.
127 83* метрических тонн.
Спасибо.
Теперь сравните т90 с тем же абрамсом и леопардом…
Не ну Т-14/Т-15 побольше будет абрамсов/леопардов, но не чудовищно
армата чучуть выше, а так габариты, учитывая относительную малость ее башни, похожие
Забил в гугл “сравнение бортовой проекции Т-14 и Абрамс”, и вот каков ответ ИИ:
Сравнение габаритов и профиля
