Единая тема обсуждения наземной техники США

я кинул фото абрамса. могу еще, из того что есть под рукой

Та самая знаменитая история про поджег ВСУ? А есть информация кроме байки?

1 лайк

только вот такого не происходило.

Частоту применения Абрамса в реальном бою видели? Примерно 4 Абрамса на 1000 Т-72,80,90,84

Вроде одному прилетел таки дрон в башню

и все еще положительное кд, магия наверное
прилетел, но не уничтожил

А есть причины ей не верить? Что Абрамс сломался и сгорел просто так?

ВСУ там таки прикрыта не броней и вполне может вызвать внешний пожар

Ну как сказать не уничтожил? Экипаж вне танка, танк остался стоять

можно и верить миллионам армат в войсках

Нет альтернатив - значит истина. Так это работает? Ну тогда пони существуют.

1 лайк

Если бы на фронте внезапно неизвестные танки выносили бы всех налево направо, то да можно

Ты не поверишь. Пони существуют) это порода лошадей

Я не про тех, но ладно.

Ну а какие причины не верить в это. ВСУ не прикрыта 1000мм защиты, шансы попасть в нее нарочно нулевые.
Ее поджечь чем нибудь вполне возможно.

и то это не армата, их не сделают

А тут не угадаешь. Такой танк не примешь за 5 минут. Т-72 принципиально другой

Чем нибудь это рястяжимо. Окей, даже если так, у абраш уже давно (начиная с первых SEPов) идут подброневые ВСУ.

От пожара ВСУ ничего не будет.

Тот случай, когда было возгорание танка из-за попадания в ВСУ был вызван тем, что топливопровод загорелся.

После подобных случаев данную болячку исправили.

Ну как. ВСУ в надгусеничную полку был перенесен, а на место забашенной ВСУ стал охладитель для электроники.

Лол, это не тот подорванный игишатами Абрамс, в который они взрывчатки напихали для пущего эффекта?

Утверждать, что у тешек редко летают башни вместе с экипажем может только тот, что окуклился на Лостарморе и мимо которого прошел весь разнообразный медиаконтент последних лет. А особенно радует сравнение подобных кейсов с западными ОБТ, оборудованными выш. панелями. Вы это серьезно?

Первый раз слышу, что ВП помогают при взрыве.

1 лайк

У тебя никогда не возникало в голове мысли, что обсуждаемую бронетехнику делают на основе какого-то опыта и концепции ее применения? И что по тем же иракским Абрамсам можно найти отчет и в нем прочитать, что по ним стреляло, куда и с каким эффектом? И про Бредли можно послушать, что говорят ее эксплуатанты с опытом применения советских коробочек. Потому что странная хрень получается: все вокруг дураки, а вот есть на том-то форуме Колумбус, который твердо знает, что Пума говно, а делать надо было душегубку из списанного башнемета.

7 лайков