О эти хармы которые никуда не попадают
ого, конечно.
Учитывая общее количество пусков и количество попаданий - да, никуда не попадают.
их надо пускать с нормальной базы, под названием F-16 C ХТСом
Вот это поворот. Оказывается для ракеты нужно ещё оснащение.
А так же ещё бы донести эту ракету до рубежа пуска.
ХТС является обычным контейнером для 16
Ну и донести ее вообще не проблема
Как же уже “горит” от Абрамса М1 (ну и Лодки естественно), что они забыли на 10.3 совершенно непонятно - брони тупо нет (что-то одноуровневое танкует только “щека” заряжающего), орудие - какой смысл в скорострельности, если нет пробития -пока ты выцеливаешь противника, он тупо в силуэт дырявит тебя из 120-125мм -ки. Живучесть тоже очень странная -снаряды в корпусе не вожу, только в забашенной нише, но в 7 из 10 смертей смерть от детонации БК при пробитии в лоб башни (будто шторки и вышибные панели отменили). Реальный плюс танка только один -хорошая подвижность, но на 10.3 она почти у всех хорошая. Хотелось бы уже переноса первых Абрамсов на БР 10.0 или выдать им снаряд М900.
P. S. После появления огромного числа Фуджи, перманентно играю внизу списка на БР 11.0-11.3 где все вышеописанные недостатки первых Абрамсов делают их просто неиграбельными.
3 лайка
Они и не должны спасать при пробитии в лоб башни
Люди так часто про эти шторки пишут, будто они у них до какого-то момента срабатывали на каждое второе попадание.
У меня за всё время игры на Абрамсах они сработали раз 20 от силы. И всего 1 раз при лобовой встрече, когда чел по касательной в крышу выстрелил
Тогда тем более непонятно его нахождение на данном БР, огромный танк с “картонным” лбом и “дохлыми” снарядами. Ну и живучесть с Лео2 не сравнить.
1 лайк
Недавно плотненько играл на М1А1 и ХС версии. Достатчоно часто выгорала БК.
На леклерке сейчас чуть ли не кажды бой горит))
Жирно. Нужен 833.
Лотерейный билет можешь мне купить?
Нужно) Ибо сейчас от каждого чиха БК выгорает, но у меня не взрывалась.
Чот вголосину. Видишь ли, Вартундер - это реалистичная(с) игра, но с очень большой кучей условностей.
Я не знаю. Если вертолет должен неподвижно висеть, пока оператор ручками наводит ПТУР из 70-х годов на Леопард-3 Абрамс-2 вон то непонятное пятно трактор Джондир - то стоит ли его называть современным? Нужны ли современному вертолету ракеты FF и адекватные прицельные приспособления? Сколько современных вертолетов было сбито обычными ПТУРами из леса? Очень много вопросов, короче.
3 лайка
Откуда широкая общественность может узнать процент попаданий Харма, я что-то пропустил?
И не только Хармами, как показывает практика.
1 лайк
Это вы еще качество TADS не видели, да и MTADS не сильно лучше.
Изделие 305. Хотя я согласен, что вихри устарели
Ну ты-то видел - стало быть, показывай.
Это та непонятная хреновина, которая целую подвеску занимает? Ну ок. А она точно ПТУР?
так ты заявил за оптику ка 52, странно ее сравнивать не видя что у других))
нет, эта штука нужно что бы сносить свинарники))
бч там подходящая
Ясно, то есть не ПТУР.