Единая тема обсуждения наземной техники США

Ну представь что ты в огромный сарай стрелаешь и в металический контейнер. Чисто статистически, в сарае шанс выжить больше

Да , но если и там и там детонирует бк ) уже не так приятно будет обоим )

У наты бк в нише башни, а учитывая что у большинства щеки не шьются (кроме ариет тупов и леклерков) никакой бк там не взрывается. Ну ре считая меркав ещё

Ребята, а какие ваще зрк в будущем будут у сашки? Или лучше адатса ничо не будет уже

Вот ровно с теми же углами, даже может покруче, меня пробивали Абрамсы. Потому выстрел выстрелу рознь. Реликт порой вообще защиты не дает.

Может будут, когда сделают управления несколькими машинами одновременно

Такое вряд ли реализуют

Страйкер с 9Х и 114L, может MML с прицепчиком в виде AN/MPQ-64

Это уж точно не против топовой авиации.

Спросили какие будут ЗРК, про топы ничего говорилось.

Я писал о том, будет ли что то лучше адатса… Естественно про топы спрашиваю

Из того, что я знаю - пока ничего, только комплексные машины. Опять таки MML с прицечиком.

Подобное точно не лучше ADATS.

По крайне мере по дальности перехвата.

Ну тогда единственная ЗРК возможная это летающий F-15 c AIM-120. За 70ОВ у амеров ничего нет, что можно ввести сейчас без добавления новых механик.

1 лайк

Ну типа ¯\(ツ)

Ну тогда сашков не качаем. Будем качать сигма китай/ссср, на крайняк Израиль, у них спайдер будет. У остальных стран зрк херь полная

Наивные.

Почему? All in one есть, да и буланников чет говорил про спудера. На питанах 20км дальность, в игру войдет как родной

Ничего он не говорил конкретного.

И сразу выйдет. По причине имбовости на малых дистанциях и однокнопочности.

И дальность захвата там в ИК будет не более 5-7км в лучшем случае.

А минусы будут?)