Единая тема обсуждения наземной техники США

Ничего не мешает изготовить опытные боеприпасы с приближенными ТТХ.
Да и доступ к данным выстрелам у РФ более чем имеется.

Ещё в союзе испытывали на своих снарядах со стальным наконечником. Принцип тот же.
_n2kAbclxcA

По ряду причин такой снаряд мог пробить крышку ДЗ без инициации ДЗ.

А вот тут начинаются интересные моменты. По Сети гуляет патент описывающий снаряд подозрительно похожий на М829А4 (особенно если посмотреть на дату) и методы противодействия ДЗ с двумя метаемыми плитами. В итоге все свелось к увеличению диаметра для обеспечения жёсткости тела ОБПС и стальному наконечнику, который должен принять на себя основной ущерб от движения плит.

Приближенным, но вопрос в том откуда взять инфу от оригинала? Причем полную

Крайне топорное конечно решение, но да ладно.

С учётом скоростей полёта ОБПС - любое внешнее воздействие на сердечник приводит нарушению целостности и фрагментации.

Тут скорее была решена проблема путём наращивания пробоя путём увеличения массы.

Правда тут уже они противоречат сами себе, пытаясь сделать ОБПС с относительно низкой начальной скоростью в своём классе

P.s. Для 829А4 так же заявлена возможность преодоления КАЗ, видимо тем же путём - танкуя.

Уже есть КАЗ, который БОПСы контрить умеет?

Даже в игре есть такие, вопрос в дистанции

Ничего не мешало заполучить оригинал для испытаний)
Если уж частные коллекционеры умудряются доставать подобные выстрелы, то государство и подавно.

Это уже чуть сложнее и тут есть 2 пути

  1. Спионерить/попросить информацию у соседей
  2. Имея выстрел на руках - произвести практические стрельбы.

Не думаю, что IRON FIST может сбить тот же 3БМ60 хотя бы в игре

Как минимум Iron Fist и может Китайский, но там прямо на излёте поймать может.

Как максимум - такие системы повсеместно разрабатываются.

Что ему мешает ?

Там пределы скоростей 1800м/с насколько помню. И таки он работает даже в игре.

И там происходит не сбитие, а повреждение/дестабилизация сердечника.

Мне казалось, что они в игре не сбивают БОПС, т.к. я никогда этого не видел

Сбивают. Об этом даже есть уведомление.

Он снижает пробой при перехвате. Т.к. отклоняет лом
Ирл это выглядит так:
image
image

Вопрос в том от кого. Не у всех есть А3.

Это может быть как с мануалами - т.е. без экспорта из страны, при получении.

В игре режет пробой при перехвате, отгрызая около 40%
Накидал бы личную выборку видосов, но с отвалом ютуба увы сложновато

Кст, я фишку нашёл. Через браузер стима можно смотреть видосы в отличном качестве. У меня тундра в стиме, shift+tab, открываю браузер и смотрю ютубчик

1 лайк

А про уменьшение скорости речи и не идёт. Для А4 заявлена скорость в 1650 м/с.
А теперь думоем - снаряд 2015 года, патент 2015 года. Заявлена эффективность против modern ERA - считать К-5 современным это глупо. Т.е. на выходе получается снаряд рассчитанный на то, что ДЗ с двумя метаемыми плитами окажет на него минимальное воздействие. Да и глядя на патент Реликта, где говорится что у него нет этой болячки как у К-5, где медленный снаряд может пройти без инициации, то получается что А4 разрабатывался против ДЗ похожих на Реликт.

Рутубом пользуйся или GoodbyeDPI

Дерьмище

1 лайк