А он то тут причём?
Сомневаюсь, что он имбует до такой степени, что требует подобных решений.
Орудие тоже самое что у лео. А на топах они +/- приводятся к единому кд
Они могут сделать как с 2а6 было на релизе/около - обрезать кд
Да и ладно. Сама по себе машина мало чем выделяется.
Какой ужас. Нагибают немцы, а добить из-за них могут брита хД
Не. Там или будет декомпрессия наземки, или выдача нового снаряда, потрогать который прибегут папки-нагибаторы и винрейт немного вырастет.
Сомневаюсь, что он поможет, учитывая повсеместную игру простив топов, где он бесполезен.
До чего то с К-5 зачастую игроки не доживают, что бы раскрылся 829А3.
Тут главное психологический эффект. Можно, конечно, пойти во все тяжкие и ввести М829А4, но это будет оверкилл.
Боюсь, что даже он не поможет.
Смотря как настроют его, в т.ч. невзведение ДЗ.
К-5 на топах фактически нет, там повсеместно реликт, который на 829А3 сработает.
Документов по этому скорее всего нет, могут как захотят.
А чего нет? “Плоский” прирост пробития + уменьшение влияния ДЗ на него. Звучит уже достаточно интересно. Особенно когда выяснится, что он будет хлопать БВМ в башню сквозь Реликт (и не только в башню) и все побегут его качать.
Есть. К том уже по 829А3 был комментарии разработчиков при апе КД у Абрамса.
И какой же? Можешь скинуть?
И комментарии разработчиков по этому поводу
Это должно быть ещё на сегментированном DM53/63, чего по сей день нет.
Патент может не совсем хорошо отображать все характеристики и возможности. Также он без упоминания 829А3 и его возможностей
А анонс - достаточно расплывчиво написали, не указав что они считают “современной” встроенной ДЗ
Только этого не достаточно. Кроме наконечников нужно ещё и диаметр сердечника увеличить, чего на DM53/63 мы не наблюдаем в отличие от M829A4.
Там идёт речь в том числе о практических испытаниях.
Нижний предел срабатывания указанный в том патенте более чем попадает под диапазон скоростей 829А3.