Единая тема обсуждения наземной техники США

Для противодействия умке есть Centurion C-RAM.

Лучше. Хотя подход к ПВО у них какой-то отбитый.

Не лучше )

Точно так же можно было бы в пикап поставить наземную РЛС и туда же посадить операторов со стингерами.

Пушечное вооружение в нынешних реалиях может быть применено только против БПЛА и то на крайне малой дистанции.

Есть. Но вроде только как на испытаниях.

Ну то есть основные цели и зачем вообще амеры начали ЗРК делать.

Вообще-то у SHORAD РЛС комбинированная. Она имеет режимы и для наземных целей и для воздушных. Плюс универсальные AGM-144L.

Неа. Вполне себе стоит на вооружении.

Каким мусором он был на 9.7, таким же мусором он и остался. Только уже на 11.3. 1 ломик и ты в ангаре


И извечная классика - пожар красного БК.

1 лайк

Чтобы было понятно, они зенитку заставили работать и по наземке и по летке. В этом тупо все американцы - универсальность наше всё, и плевать, что от универсальности ухудшается профильная сфера.

Да какой угодно она может быть. Против пилотируемой авиации он бесполезен.

Только в этом практического смысла нет.

Лично проверял?

Есть.

А зачем ему сражать против пилотируемой авиации?

Ну давайте. Покажите нам пилотируемую авиацию, которая подлетит к нему ближе 5-6км (средняя дальность пуска стингера)?

И какой же ?

В душе не чаю. Он не для этого создан в целом.

Ми28 из-за дальности птуров
Ка52 из за слепости

Пападание
image

1 лайк

Если только ранний и только в игре.

О эта слепость…

Лонгбоу чисто шутка, мы так и поняли.

Су-25, Ка-50(2).

Да. А ещё глухость.

Зенитку создали не для уничтожения авиации, так и запишем.