Единая тема обсуждения наземной техники США

Он и так играет против топов. Хуже уже не будет.

А что там у амеров? Страйкер, Бредли… Всё. Ну выбор прям класс.

Кек. У него всего-то максимально хороши 2 ключевых качества из 3. А именно скорость и размер. Подкачала пушка, но не все коту масленица. Ты всегда приедешь на точку раньше танков. Уже халявные 550, когда апач стоит 549 на топовых бр. Еще пара разведок или разведка и кил с пары выстрелов и там уже на самолет хватает. С хастликом хоть как-то конкурирует только центауро (но комбо большой + колеса иногда доставляет кучу проблем) и шведский cv, который мне вообще неприятный как концепция, хотя он по скорости не может достаточно обогнать танки в отличии от хастла или центауро. Хорошая скорость + гусли + топовый лом + разведка я считаю не должны быть в одной комбинации.

Как отдельная машина в вакууме хастлик конечно не какашка, но близко. Но как инструмент набивки летки для сетапа лучшая или вторая лучшая машина в игре в зависимости от предпочтений.

слово “вероятно” ни о чем не говорит? за плюшки все обычно чем то расплачиваются, исключения редки

ну тут тоже, лучше иметь бр пониже, чем выше. вдруг поднимут планку бр, будет декомпрессия и его оставят на том же, шанс есть

только не всегда можно ее захватить, не всегда будет подходящий режим.

в целом согласен, если рассматривать именно набив летки. в этом случае фугасики положительно повлияют, но только далеко не все так играют, по крайней мере на моем опыте.
в общем то я не против фугасов + асц, но если бр при этом не поднимут, что по моему маловероятно.
лично я играю на нем именно что на киллы и фугасы мне лучше не сделают

Тут одно “исключение” уже всему рандому надоело и имя ему 2С38. Тунчес просто похоронил вертолеты своего БРа и все самолеты без сколько-нибудь дальнобойного вооружения. И всё это на 10.0.
От того, что HSTV-L получит РВ-ОФ и АСЦ его БР никак не поменяется. А вот комфорта прибавится.

1 лайк

если эти плюшки реально на что-то влияют*

Вот дадут дельта 6…

3 лайка

Он точно должен быть на 11.3, а не на 10.7?

1 лайк

У Лео ж эта накладка на борту башни нормально так танкует… Я даже на нормальных ломах боюсь туда стрелять.

Так даже в стороне от накладки. Лом цепляет заряжающего и отказывается дальше лететь. До командира не достает. Я сегодня еще раза 4 не пробил Лео в НЛД со 100 метров. GG, просто.
image

ДОСТАТОЧНА

Жиза. Есть такое)

AGS который имеет нормальный лом и нормальную башню для игры от холмика: да да пошёл я… Да Хасл быстрее и меньше, но у АГСа снаряд на почти 400 пробоя с нормальным уроном, а не зубочистка с которой некоторые топы в борта выцеливать приходится (привет советам, обмазанным реликтом)

Он не едет быстрее танков. Не может сломать тайминги. За холмом я и на абрамсе нормально постою. А с новой механикой разведки огневая мощь идет на втором плане, ибо тебя наказывают за стрельбу по разведанной цели. Тебе пушка в первую очередь для самообороны.

Речь идет сугубо про набитие очков на летку, а не общая эффективность техники.

Едет лол. У него просто максималка на 10 кмч меньше хасла, а по динамике они ± одинаковы.

Удачи тебе посамооборонятся на Хасле против СТРВ или Реликтовозов)

Как ты без максималки собираешься танки обгонять, когда хастлу его 83 на грани хватает? АГС не приезжает на точку раньше танка, а лишь наравне с ним.

Вот бы ему такой
image

Какой толку ?

Тыче?! Он на 10.7 будет играть против слабой деривации которая может его фугасом забрать!

Спорное утверждение,за примерами далеко ходить не надо.