А как это под 0 градусов меньше пробитие, чем под 60?
Ещё и расчёт по преформации, где сердечник может быть задержан любой перегородкой если даже не подбоем.
А пробитие для игры как-то по другому считается? У нас что поменялись правила расчета пробития?
P.S.
Если бы ты пользовался калькулятором, то знал бы, что для DU применима только перфорация. Пенетрацию он не считает.
В обоих случаях считается габарит бронепреграды. Т.е. в случае 60° будет бронепреграда толщиной 398мм под углом 60°. Соотвественно приведенная толщина 796мм
1 лайк
В курсе. Там красным шрифтом это написано.
В игре пробитие по “пенетрации” всё же
В рамках игры от расчёта по “префорации” мы получим “мехвод съел лом”
Ты бы к офтальмологу сходил:
Посчитай пробитие уранового лома по пенетрации. Ой, а у тебя не получится. Как так-то, а?
Сейчас только 2 нации имеют ТОП, с фактически, 12 3 БР, это шведы и немцы, У ОСТАЛЬНЫХ, танки посредственные, и только 2 эти нации обладают УЛЬТИМАТИВНЫМИ машинами без единого минуса
1 лайк
Ты реально считаешь, что чем длиннее сделать лом, тем он больше пробьет? А4 это полумифический снаряд, который, исходя из его габаритов, имеет предел прочности конструкции, при пробитии брони, и высока вероятность, что он просто лопнет по середине, ибо физика. Не зря же немцы, хотят переходить на пушку большего калибра, ибо 120мм уже достигли предела, и дальнейшее увеличение длины самого пенетратора, приведет к тому, что он будет банально рассыпаться, из за реского изменения скоростей у его основания, при контакте с броней, и его хвостовой части, тем самым, подвергая центральную часть ломика огромной нагрузки и при ± не идеальных углах, такой лом просто лопнет
Как бы длина сердечника - это одна их основных величин которые отвечает за пробитие.
И по какой физике он должен “лопнуть” ?
Предел прочности, это что то говорит? По этой причине и хотят увеличить калибр, ибо, просто увеличивать длину лома нельзя, в определенный момент, при пробитии, произойдет избыточная нагрузка на центр лома, что приведет к его выгибанию и разрушению
Там сердечник порядка 20мм, и ничего не мешает его увеличить в рамках 120мм выстрела.
Увеличение калибра актуально только если хотите увеличить скорость, вам ничего не мешает увеличить сердечник в рамках и 120мм орудий.
22mm там сердечник если верить разным источникам
А кто это проверял? Ну что не сможет?
У 120/125мм орудий пробитие порядка 750-800мм - это их технический потолок без серьёзных изменений.
Может с L55 и 829А4 и будет за 800мм, но такой комбинации ИРЛ (пока?) нет.
Абрамс с Л55 был. Но задолго до появления А4.
Мне просто интересно, а когда вы пишите такие влажные мечты вы хотябы на секунду задумываетесь кто будет играть на советах при таких раскладах? Разумеется, вы на них играть не собираетесь(не для этого же вы просите имбоснаряды чтобы страдать), да можно подумать "ну что там советы их же всегда в рандоме много, им вот дали Т-90М создали ажиотаж, на этом фоне за другие нации любую имбу можно в игру вкатить, они играть не перестанут(отчасти правда, и Улитка на это и делает расчет), но это эффект временный, и эта инерция пропадет т.к. все больше людей будет прокачивать новые реальные имбы, и все больше тех кто качают советов будут понимать что их опять оставили в заранее более слабой позиции
Все чет вечно про свои топы плачут, а я тут сайтик нашел и хочу Т23 теперь.
Есть его стандартизированная версия М26Е3, но он не нужен наверное.
Что-то типо Т20/М4 с башней от шермана.
Куда уж лучше?
А эти ваши абарабамсы. Да кому они нужны? Скучно. Вот чугунки катаются, стреляют, бух-бах-трах, вот это интересно.
1 лайк
А что это за новая улиточная магия с уроном? Вчера на hstvl выкатываюсь на т-90м, стреляю ему в пушку, на автомате следующий а каток, чтоб загуслить. Получаю от него плюху и улетаю в ангар. Ни ствол ни казну я ему, оказывается, не сломал, хотя там расстояние было метров 5, он стоял не двигаясь и даже башней не крутил, так что промахнуться я не мог. Ломы на 275 пробоя уже советским топам стволы не ломают?
А слабая позиция заключается в том, что их тоже будут в лоб пробивать с вертушки, как они всех привыкли?)) Когда Вообще советов оставляли в слабой позиции, каждый патч имбу завозят.
2 лайка
Чаще чем вы думаете, на вскидку вот вам примеры:
- Лео1 vs Т-54
- T-64Б vs M1
- Т-72Б3 vs Лео2А6
(при чем еще и снаряды новые для Т-72 выдавать не хотели и не было нормальных приводов наводки)
в этих случаях Улитка как и сейчас оставляла советов с сильно более слабыми машинами
Да да конечно) Т-90М для вас наверное тоже имба?)