Минусы заряжающего это живучесть и возможность зарядить снаряд когда тебе выбили заряжающего, а не стоять чинить танк?
Это прерывание/замедление КД, пока АЗ стабильно работает.
А минусы аз учитывать не будем?
0 минусов, только стабильное КД
А то, что если тебе его выбьют - тебе надо ехать куда-то на ремонт 20+ секунд
Видимо это плюс
Выбитый АЗ чинится дольше пересадки заряжающего. Ты даже на экспах будешь его чинить секунд 25-30
Не ну хаслу определенно легче стало. За 7 боев реликт встретил раза 2-3.
Ты на 11.7 катаешь или в топ сетапе?
Хмм, пойти тогда что-ли 12.0 выгулять. (один из лучших амеросетапов)
У него живучесть лучше абрамса, именно что живучесть. А не выживаемость, когда у тебя ни приводов, ни двигателя, два члена экипажа и все горит. У него лучше броня. У него хуже кд. Но леопард слабый.
Перезарядка уже давно не прерывается, просто идёт замедление. Но даже это лучше того, чем второй казенник размер с половину танка или всю башню
Кстати, когда ввели аз ремонт был раза в два быстрее, потом накинули время похоже
Поиграв на 2а4м. Как-то не очень живучий. Абрамс очень часто может пережить попадание, казенкой урон схавает, а вот лео стабильно прилетает -2 в казну и ваншоты в корпус.
Потому что 2а4м развод на донат. По факту мусор. Лучше взять волосатого леопарда и набивать ыраги сетапом из двух лучших танков своего бр
А у 2а4м есть пробник в виде редкого (интересно почему) полкового польского леопарда
На том же абрамсе я лео пачками лопал)
В корпус им очень хорошо залетает.
Ну, я вообще альфа хищниками этого БР считаю Абрамс и лео2А4. У них двоих из минусов только слабый корпус. В остальном они довольно сильные. быстрая перезарядка, подвижность вперед-назад, неплохие снаряды, могут жить, как минимум шанс этого выше, есть увн, что вкупе с задним ходом открывает множество позиций на картах
Поиграй на абрамсе и увидишь как у него при попадании в казну - нет казны, в кольцо башни - нет приводов, а если в корпус - нету приводов и движка.