Американская XM291 разрабатывалась в 90х.
Ну тут немецкое ж показывали
Так 87-140 это 1989… Хотя вряд ли про объект 195 можно было бы услышать в то время.
Скорее Швейцарии.
И даже у такого орудия расчётное бронепробитие чуть выше 800мм.
Некоторые фотографии и заявления швейцарских производителей боеприпасов утверждают, что APFSDS имеет длину 1000 мм, диаметр 26 мм и начальную скорость 1800 м/с. Это сделало бы снаряд вполне боеспособным.
Уверен что этот расчет правильный?
Можете перепроверить
а сайт можно?
Жаль, что нет возможности посчитать для CATTB.
Как минимум, 140мм орудия на 0 уже множит корпус шлепы и китайцев.
У Шведопарда 750+ ВЛД сомневаюсь.
Немец пробивается и с L55.
Ну если вбить плотность 17.500 то будет 820мм
В общем с двумя т-90 я погорячился😂
Не велика разница.
ВЛД Т-90М всё ещё не пробьёт
Ну так о том и речь
Ну то есть тебя не смутило среднее КД 1.6-1.7, когда у остальных 1.2-1.4?
Они прям сильно выбиваются
Для оценки техники есть КВ а оно у леопардов не сильно выделяется на фоне других играбельных танков💁♂️
На КД(которое можно фармить) не смотрю хотя даже по этому показателю разница в целых(урюрюрюрюрю) 0.3 фрагов.
У шведов ±800мм.
Это не мало, плюс если не брать по верхнему, как вам удобно, а по усредненному, то у обт 12.0 там будет 1.2 в среднем при 1.6-1.7 у 2а7в. Это уже 0.4-0.5.
Это не чуть-чуть
У вульфпака жесткое ограничение на увн или что то типо рекомендации?
1.35 для ОБТ 12.0
Разница в 0.3 это НИ О ЧЕМ🤷♂️
Это ваша выдумка. Если вы изучите статистику на сайте, то увидите, что для обт стата
0.8-0.95 - посредственные машины,
0.96-1.1 - нормальные
1.11-1.3 - хорошие и очень хорошие.
Все, что выше - это уже крайне завышенное девиантное поведение.
Это как раз “о чем”, когда выборка - миллионы боев.
Вы не найдете ни один танк на 10.3+ с такой же эффективностью
На больших числах даже небольшие отклонения от нормы вызывают вопросы. Обратие внимание, что по винрейтам нет нигде 60% даже. Даже 55% - крайняя редкость
1 лайк