Единая тема обсуждения наземной техники США

Вопрос знатокам: можно ли зарепортить невидимый щур адатса на основании того, что ракета после выключения всё ещё горячая и должна быть видна в теплаке?

Пока что я вообще не понимаю, как сбивать хоть сколько-нибудь маневрирующую цель без трассера.

Это мем вообще. ГСН ИК ЗУРов видит ракеты (ту же Х-38), но в теплак её вообще не видно. Улитки и их механики поражают воображение

Вы в курсе, что тпв камеры и тпв гсн как минимум в разных спектрах работают?

В курсе. А так же в курсе, что ИРЛ в теплак видно даже дроны (типо Баба Яга) с дистанции километра полтора-два. Тут же ракету, которая летит 2 маха не видно вообще.

Ты сначала говорил о среднем КД а теперь внезапно придумал какую-то градацию🤨 Ты пожалуйста определись куда мне смотреть нужно.

О как
image

Найти танк с 1.6-5 более чем реально.

Какие вопросы могут вызывать 0.3 фрага от среднего и 0.10 от второго места?

800к боёв и на БВМа под 40 лямов.

Ты считаешь что эти выборки данных равноценные?)

Мне тут недавно говорили, что равноценные) Причём говорил Ралин)
@Ralin Объясни человеку за статистику.

Я в целом не считаю что ариера ровня БВМу🥴

0.8-0.95 - посредственные машины,
0.96-1.1 - нормальные
1.11-1.3 - хорошие и очень хорошие.

Но исходя из этой градации выходит что Ариета ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ТАНК.

Я верю
image

Это было наглядное объяснение о том, что на больших числах даже небольшие как казалось отклонения говорят о многом.

Какие? Там я 1.5 буквально пара примеров и опять же это такая же пара выбивающихся из баланса танков.

Более менее, тут скорее важнее, что те, кто сознательно качают ариету в целом играют лучше.

Если посмотреть на итальянский леопард, то будет заметно, что италы играют на 0.1 лучше на том же танке.

Соответственно и у ариеты часть статы за счет умения.

При этом ариета находится на топовом бре, встречая танки 11.0-11.7, многие из которых слабее топов.

Почти все танки 12.0 имеют стату выше 11.7 по этой причине - это топовый бр.

Да и в текущий реалиях тундры отличия ариеты от абрамса того же все больше стираются

Ну что ж, сознательное отрицание всегда аукается.

Потом в игре будет какой-нибудь 195 объект, и вот уже у него будет 1.7 кд. Тогда естественно тоже не стоит говорить, что это завышено.

Да собственно и на самолеты тогда жаловаться нечего

Получается как и с намером)

Конечно влияние нации есть, но оно не столь значительное, как рисуют.

На примере 2а7в видно, что италы пусть и играют лучше, но в рамках погрешности, а не в два раза

Если введут без контры, то мб.

Да контры ему в целом нет, если не обрезать его.

Равно как и контры 2а7в сейчас нет, а его место по бру сильно занижено

0.3 от среднего и 0.1 от 2 места

Ну штош…

Где вы взяли эти числа? Вы даже не месячную стату смотрите

Так там хоть боев побольше будет🌚

А еще она не отражает актуальную картину.

Где у Леопарда 2а7в - 1.61кд и 1.41кб
Для сравнения т-90м: 1.22кд, 1.09кб
Абрамс 1.06кд, 0.98кб

Разница очевидна

Я лично сомневаюсь, что его смогли собрать полностью функциональным, а не как тот же 292, у которого аз не работал.

Чертежей по нему заметно куда больше, так что думаю и готов был куда больше.

И какое это имеет отношение к тому, что контра подобному танку отсутствует?